Решение № 2А-7631/2025 2А-7631/2025~М-2022/2025 М-2022/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2А-7631/2025

Дело № 2а-7631/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-004045-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 962,83руб.

Требования мотивированы тем, на основании представленных данных органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику на праве собственности принадлежат/принадлежали объекты налогообложения, в связи с чем, ему был исчислен налог на имущество. Кроме того, ФИО1 является плательщиком страховых взносов в соответствии со ст.419 НК РФ, однако установленную законом обязанность по уплате страховых взносов, не исполнил. В связи с чем, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 в пользу инспекции пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени пеня не погашена.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена – ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу п. 1,3 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска по месту жительства, являясь собственником объектов налогообложения. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке налог на имущество за 2015 год не уплатил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, выдан судебный приказ № о взыскании задолженности.

На основании судебного приказа №, судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось.

Как следует из расчета пени ЕНС были начислены суммы пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,04руб., требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке страховые взносы на ОПС за 2017 год и страховые взносы на ОМС за 2017 год не уплатил, в связи с чем, постановлением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС за 2017 год, страховые взносы на ОМС за 2017 год в размере 27990руб., пени в размере 151,85руб. на основании требования № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления налогового органа №, в ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось.

Как следует из расчета пени ЕНС были начислены суммы пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2283,84руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311,75руб. требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке страховые взносы на ОПС за 2018 год и страховые взносы на ОМС за 2018 год не уплатил, в связи с чем, постановлением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС за 2018 год, страховые взносы на ОМС за 2018 год в размере 32385руб., пени в размере 346,39руб. на основании требования № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления налогового органа №, в ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось.

Как следует из расчета пени ЕНС были начислены суммы пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2590,80руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 569,98руб. требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке страховые взносы на ОПС за 2019 год и страховые взносы на ОМС за 2019 год не уплатил, в связи с чем, постановлением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС за 2019 год, страховые взносы на ОМС за 2019 год в размере 36238руб., пени в размере 113,24руб. на основании требования № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления налогового органа №, в ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось.

Как следует из расчета пени ЕНС были начислены суммы пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2864,96руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 671,88руб. требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке страховые взносы на ОПС за 2020 год и страховые взносы на ОМС за 2020 год не уплатил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, выдан судебный приказ № о взыскании задолженности.

На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось.

Как следует из расчета пени ЕНС были начислены суммы пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2911,53руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 756,06руб. требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Заявленные ко взысканию в настоящем административном исковом заявлении суммы пени налоговым органом включены в требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием установлен срок его добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленных в требовании № срока, ввиду неуплаты налога, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования в полном объеме не исполнены, предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании со ФИО1 суммы пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 962,83руб., подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю сумму пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 962,83руб.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик