Постановление № 5-773/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-773/2017

Дело № 5-773/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 мая 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

с участием адвоката Черного В.В., действующего на основании ордера № от 31.05.2017г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные Гл. 20 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, примерно в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в <адрес>, возле <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, размахивала руками, вела себя буйно, при этом в присутствии других граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

В суде ФИО1 вину в содеянном не признала, показала, что не совершала тех действий которые указаны и инкриминированы ей в протоколе об административном правонарушении от 29.05.2017г.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 29.05.2017г. (л.д.10), имеющимся в деле письменными объяснениями очевидца данного правонарушения ФИО4 (л.д.4), рапортами сотрудников ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 от 29.05.2017г.(л.д.3), другими доказательствами имеющимися в административном деле (л.д.5,9), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Из материалов данного административного дела также видно, что при оформлении ОП-3 УМВД России по <адрес> административного материала в отношении ФИО1 был допущен адвокат ФИО7, который был ознакомлен с материалами административного дела в отношении ФИО1 и каких либо заявлений, ходатайств от адвоката ФИО7 не поступало. (л.д.6).

С доводами ФИО1 и адвоката ФИО7 о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, судья согласиться не может, поскольку вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, как приведено было выше, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств согласующихся между собой.

Судья, при назначении наказания ФИО1 отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка (л.д.7).

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.