Постановление № 5-20/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-20/2025

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



К делу №

УИД 75RS0№-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 12.08.2016г.,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 №1249206/279 от 04.06.2025, составленному старшим УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Оловяннинскому району майором полиции ФИО5, 03.06.2025 в 23 час.57 мин. в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району поступило телефонное сообщение от гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу ст. Ясная, ул. Нагорная,16/2, с просьбой принять меры к сожителю ФИО3, который ходит бьет, мешает, из дома выходит бьет стекла, дома все ломает, зарегистрирован КУСП в ОМВД России по Оловяннинскому району за №1923 от 03.06.2025. 04.06.2025 в 01.00 при выезде на место происшествие сотрудников полиции по адресу ст. Ясная, ул.Нагорная,16/2 установлен гражданин ФИО3, которому было предложено проехать в ОМВД России по Оловяннинскому району для дальнейшего разбирательства, однако ФИО3 отказался пройти с сотрудниками полиции, выразил недовольство, что никуда не пойдет, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, показал, что 03.06.2025 отмечал у друга день рождение, выпивали водку, всего выпили около двух бутылок водки по 0,7 л. Поздно пришел домой, а ФИО6 закрыла дверь и не впускала его домой. За чем-то вызвала полицию, он лег на веранде спать. Приехали сотрудники поскольку был пьян и спал выразил недовольство, но потом все таки поехал с ними, плохо помнит, поскольку был пьян.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.

При этом:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.57 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу <адрес>, с просьбой принять меры к сожителю ФИО2, который ходит бьет, мешает, из дома выходит бьет стекла, дома все ломает, а связи с чем зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 при выезде на место происшествие сотрудников полиции по адресу <адрес> установлен гражданин ФИО2, которому было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, однако ФИО2 отказался пройти с сотрудниками полиции, выразил недовольство, что никуда не пойдет, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – нахождение в состоянии алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что оказал неповинное сотрудникам полиции, ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, не имеет возможности оплатить штраф, нахожу возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ с 02.45 час, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 10 минут.

Зачесть в срок административного ареста время с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 45 минут до ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем принесения жалобы через <адрес>

Судья Набережнева Н.В.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)