Постановление № 5-75/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-75/2023

Дело 5-75/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 13 июля 2023 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Костин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

12.07.2023 в 21 часов 30 минут в связи с мероприятиями, проводимыми сотрудниками МО МВД России «Рыльский» по заявлению ФИО2 по поводу повреждения его автомобиля, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 попросил гражданина, проживающего по адресу: <адрес>, представиться и дать письменное объяснение по существу вышеуказанного заявления, но что данный гражданин ответил отказом и начал предпринимать попытки скрыться. После чего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 потребовал от данного гражданина выполнения своих законных требований, а именно назвать свои данные и пояснить, с какой целью он повредил чужой автомобиль, но на данное требование гражданин ответил отказом, после чего ему было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления в ДЧ МО МВД России «Рыльский» с целью установления личности и дальнейшего разбирательства, на данную просьбу гражданин ответил отказом и предпринял попытку бежать, несмотря на законное требование сотрудника полиции, тем самым оказав неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции. После этого, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 и о/у ОЭБиПК МО МВД России «Рыльский» ФИО4 в отношении данного гражданина были применены физическая силы – приемы боевой борьбы (загиб руки за спину), а также средства ограничения подвижности в соответствии с п. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», после чего гражданин был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ДЧ МО МВД России «Рыльский» для дальнейшего разбирательства и установления личности. В ДЧ МО МВД России «Рыльский» было установлено, что данным гражданином является ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал частично.

УУП ОУУП и ПДН МВД России «Рыльский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного прядка и общественной безопасности, что помимо протокола об административном правонарушении серии 46 АА № 613472 от 12.07.2023, признательных показаний ФИО1, данных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО и ФИО от 12.07.2023, согласно которым 12.07.2023 примерно в 21 час 20 минут около дома <адрес>, стоял мужчина, который вел себя неадекватно, громко кричал, пытался вырваться и убежать от сотрудников полиции, в связи с чем ими были применены физическая сила и специальные средства (наручники) в отношении данного мужчины, после чего сотрудники полиции посадили этого мужчину в служебный автомобиль и отвезли в ДЧ МО МВД России «Рыльский» ( л.д. (23 – 26);

- рапортами от 12.07.2023 на имя Врио начальника МО МВД России «Рыльский» А.В. Дышенко УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 и о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Рыльский» ФИО4, согласно которым ими по указанию оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Рыльский» ФИО5 осуществлялся выезд по адрес: <адрес>, по сообщению ФИО о том, что неизвестное ему лицо повредило принадлежащий ему автомобиль, нанеся по нему один удар железным ведром. По прибытии на место сообщение подтвердилось, ФИО пояснил, что мужчина, повредивший его автомобиль, проживает в <адрес>, в связи с указанным ими была предпринята попытка установления лица, проживающего по указанному адресу. После их просьбы к данному гражданину представиться и дать письменное объяснение по существу вышеуказанного заявления, мужчина ответил отказом и предпринял попытки скрыться. После чего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 снова потребовал от данного гражданина выполнения своих законных требований, а именно назвать свои данные и пояснить, с какой целью он повредил чужой автомобиль, но на данное требование гражданин ответил отказом, после чего ему было предложено преследовать к служебному автомобилю для доставления в ДЧ МО МВД России «Рыльский» с целью установления личности и дальнейшего разбирательства, на данную просьбу гражданин ответил отказом и предпринял попытку бежать, несмотря на законное требование сотрудника полиции, тем самым оказав неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции. После этого, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 и о/у ОЭБи ПК МО МВД России «Рыльский» ФИО4 была применена физическая силы – приемы боевой борьбы (загиб руки за спину), а также были применены средства ограничения подвижности в соответствии с п. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции». После этого гражданин был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ДЧ МО МВД России «Рыльский» для дальнейшего разбирательства и установления личности, где было установлено, что данным гражданином является ФИО1 (л.д. 27 – 28).

Согласно протоколу о доставлении № 356 от 12.07.2023, протоколу об административном задержании 46 АА № 613472 от 12.07.2023, ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ был доставлен в МО МВД России «Рыльский» и задержан 12.07.2023 в 21 час 40 минут (л.д. 15, 16).

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства не имеется, так как они согласуются между собой и с обстоятельствами дела, а также с пояснениями самого ФИО1

Таким образом, из представленных доказательств, следует, что ФИО1, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, отказавшись представиться, дать объяснения по поводу заявления ФИО2 о повреждении его автомобиля, проследовать в отдел полиции для установления обстоятельств по факту повреждения автомобиля, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

ФИО1 частично признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения и степени его общественной опасности, его имущественное положение, считаю необходимым определить в отношении него наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (МО МВД России «Рыльский»), КПП 462001001, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014400, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, КБК: 18811601061010101140, БИК 013807906, ОКТМО 38634000, наименование платежа «Штраф».

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции (платежного поручения) об оплате штрафа в Рыльский районный суд Курской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись