Решение № 2А-3077/2017 2А-3077/2017~М-2751/2017 М-2751/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-3077/2017

Дело № 2а-3077/2017

поступило в суд 04.08.2017г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2017 г. г. Новосибирск

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Репа А.С., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Утенковой Н.В., лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1, при секретаре Лопатиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, судимого: <данные изъяты> Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а.в.» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ст.6.10 ч.1, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым частично удовлетворить заявление начальника отдела полиции по указанным в нём основаниям, установив срок административного надзора ФИО1 на <данные изъяты> год, поскольку последний характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, он официально трудоустроен. Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, по приговору Кировского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а.в.» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>.

Таким образом, в силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору от <данные изъяты>. является непогашенной.

В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, в том числе:

<данные изъяты> постановлением <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу.

<данные изъяты> постановлением <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, он официально трудоустроен в <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 судимый за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а также характеристику его личности, суд полагает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО1 и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. При этом суд, учитывая характеристику личности ФИО1, соглашается с доводами прокурорами и приходит к выводу об установлении срока административного надзора в 1 год, что не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок <данные изъяты>, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С.Репа