Постановление № 5-764/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-764/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело №5-764/2024 по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 09 июля 2024 года Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, при помощнике судьи Аркатовой А.В., а также с участием переводчика ФИО2 С.С.У., рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: - Каххорова Дустмурода Хайитмурод Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кашкадарьинской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, на иждивении имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Кашкадарьинская область, к. Файзобод, проживающего по адресу: <...> ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 08 июля 2024 года, в 14 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в нежилом помещении по адресу: <...>, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан Каххоров Дустмурод Хайитмурод Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с 08 июля 2024 года по 14 час. 30 мин. 08 июля 2024 года, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при проведении работ по реконструкции здания склада на территории производственно - складских помещений по адресу: <...>, где организацией проводящей работы является ООО "Мегастрой", без разрешения на работу либо патента на территории Московской области. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, Каххоров Дустмурод Хайитмурод Угли, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, показал о том, все, что указано в протоколе подтверждает, приехал на территорию РФ, патент не оформил, не было денег, с 04 июля 2024 года стал работать в качестве подсобного рабочего, при проведении работ по реконструкции здания склада на территории производственно - складских помещений по адресу: <...>, где организацией проводящей работы является ООО "Мегастрой". Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, - протоколом М-1329/500-088/2024 от 08 июля 2024 года об административном правонарушении о том, что 08 июля 2024 года, в 14 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в нежилом помещении по адресу: <...>, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан Каххоров Дустмурод Хайитмурод Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с 08 июля 2024 года по 14 час. 30 мин. 08 июля 2024 года, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при проведении работ по реконструкции здания склада на территории производственно - складских помещений по адресу: <...>, где организацией проводящей работы является ООО "Мегастрой", без разрешения на работу либо патента на территории Московской области. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, Каххоров Дустмурод Хайитмурод Угли, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: <...>, и фототаблицей к нему; - паспортом, СПО «Мигрант-1» на гражданина Республики Узбекистан ФИО1; - справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1 разрешение на работу либо патента на территории Московской области не имеет; - объяснениями ФИО4, согласно которым он является генеральным директором ООО «Мегастрой», их организация проводит работы по реконструкции здания, расположенного по адресу: <...>. В ООО «Мегастрой» осуществляют трудовую деятельность граждане Республики Армения, которые трудоустроены по действующему законодательству РФ. 08.07.2024 года сотрудниками полиции были выявлены 4 граждан республики Узбекистан, осуществляющие трудовую деятельность на объекте ООО «Мегастрой», которые ему не известны, о том кто из работников его организации допустил их к осуществлению трудовой деятельности на данный момент времени пояснить не может, так как проводит проверку в ООО «Мегастрой» для установления виновных в нарушении миграционного законодательства лиц. Вину в нарушении миграционного законодательства признает, впредь обязуется не нарушать законодательство РФ. - копией выписки из ЕГРЮЛ. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью.В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Согласно части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08 июля 2024 года, в 14 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в нежилом помещении по адресу: <...>, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан Каххоров Дустмурод Хайитмурод Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с 08 июля 2024 года по 14 час. 30 мин. 08 июля 2024 года, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при проведении работ по реконструкции здания склада на территории производственно - складских помещений по адресу: <...>, где организацией проводящей работы является ООО "Мегастрой", без разрешения на работу либо патента на территории Московской области. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, Каххоров Дустмурод Хайитмурод Угли, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, перечисленными ранее, которые получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Каххорова Дустмурода Хайитмурод Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области л/с <***>), г. Москва, КПП 503101001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18890450240850088247. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-764/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-764/2024 |