Решение № 2А-1098/2017 2А-1098/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1098/2017

Административное дело №2а-1098/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гусаровой В.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МИ ФНС России №1 по Московской области об обязании изменить дату отчуждения автомобиля и произвести перерасчет транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд обязать МИ ФНС России №1 по Московской области изменить в налоговой базе дату отчуждения принадлежавшего истцу автомобиля «Range Rover» р/з № и произвести перерасчет транспортного налога за 2015 г. с учетом корректировки даны отчуждения автомобиля (л.д.4-5).

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. было утверждено мировое соглашение между ним и ООО «Ягуар Ленд Ровер», по условиям которого истец обязался вернуть приобретенный автомобиль «Range Rover» р/з № указанной организации. В марте 2015 г. он передал автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля. ООО «Ягуар Ленд Ровер» должно было снять автомобиль с регистрационного учета на его имя и произвести постановку на учет на имя организации, но по неизвестным причинам этого не сделало, в связи с чем в октябре 2016 г. истец получил уведомление об уплате транспортного налога за весь 2015 г. Автомобиль был снят с учета только в феврале 2016 г. На свое обращение в МИ ФНС России №1 по Московской области о перерасчете транспортного налога в связи с вышеуказанными обстоятельствами истец получил отказ, который считает необоснованным и нарушающим его права.

Представитель административного ответчика МИ ФНС России №1 по Московской области ФИО2 иск не признала и пояснила, что обязанность по уплате транспортного налога в соответствии с положениями ст.358 НК РФ зависит от периода регистрации транспортного средства, а не от его фактического наличия или использования. Прекращение взимания транспортного налога осуществляется в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога, за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу, законом не установлено. Автомобиль «Range Rover» р/з №, принадлежавший истцу, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому начисление транспортного налога за 2015 г. является правомерным. На момент подачи иска в суд у ФИО1 отсутствовала задолженность по транспортному налогу, соответственно, отсутствует предмет спора.

Представитель заинтересованного лица ООО «Ягуар Ленд Ровер» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.32); письменных объяснений не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования удовлетворению не подлежащими.

Положениями ст.57 Конституции РФ провозглашено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По смыслу ст.357 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 п.1 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 п.1 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 являлся собственником автомобиля «Range Rover» р/з №, приобретенного у ООО «Ягуар Ленд Ровер».

В 2014 г. ФИО1 обратился в Раменский городской суд Московской области с иском об обязании ООО «Ягуар Ленд Ровер» принять у него вышеуказанный автомобиль и выплатить ему стоимость автомобиля, а также неустойку, компенсацию морального вреда, расходы по делу.

Решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворении иска было отказано.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на решение суда первой инстанции в Московском областном суде, между сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ФИО1 обязался вернуть автомобиль «Range Rover» р/з № продавцу, а ООО «Ягуар Ленд Ровер» обязалось принять у ФИО1 указанный автомобиль и выплатить истцу его стоимость и понесенные расходы (л.д.9-12).

Как следует из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., условия мирового соглашения были сторонами исполнены (л.д.13).

Согласно сведениям, содержащимся в карточке учета транспортного средства, автомобиль «Range Rover» р/з № был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с его отчуждением (л.д.14).

Из налогового уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что расчет транспортного налога по указанному автомобилю произведен налоговой инспекцией за 2015 г. в полном объеме (л.д.8), поскольку автомобиль был зарегистрирован на имя истца до февраля 2016 г.

На обращение истца с заявлением о перерасчете транспортного налога в связи с вышеуказанными обстоятельствами, ответчик дал ответ, в котором привел те же доводы, что и в объяснениях представителя ответчика в суде (л.д.6, 7).

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что налоговый орган правомерно исчислил истцу транспортный налог на автомобиль «Range Rover» р/з №, поскольку автомобиль был снят с регистрационного учета в феврале 2016 г., а действующее налоговое законодательство обуславливает обязанность по уплате транспортного налога от регистрации транспортного средства в регистрирующих органах, соответственно, взимание транспортного налога прекращается в случае снятия транспортного средства с учета.

Оснований для внесения изменений в налоговую базу в части даты снятия автомобиля с регистрационного учета суд не усматривает, поскольку она (дата) соответствует сведениям, имеющимся в органах ГИБДД.

Довод о неисполнении со стороны ООО «Ягуар Ленд Ровер» имевшихся между истцом и заинтересованным лицом договоренностей относительно снятия автомобиля с регистрационного учета правового значения для определения периода налогообложения не имеет, при этом доказательств наличия таких договоренностей суду не представлено.

Кроме того, в силу п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (в редакции Приказа МВД России от 20.01.2011 г., действовавшей до 10.07.2017 г.) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, на период возникновения спорных отношений (март 2015 г.) истец не был лишен возможности самостоятельно снять автомобиль с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к МИ ФНС России №1 по Московской области об обязании изменить дату отчуждения автомобиля и произвести перерасчет транспортного налога – отказать.

На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: