Решение № 2-3917/2024 2-3917/2024~М-2965/2024 М-2965/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-3917/2024

Производство № 2-3917/2024 <***>

Дело № 66RS0003-01-2024-003005-73

Мотивированное
решение изготовлено 27.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20.06.2024

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Поликарповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о возложении обязанности по корректировке счета, включении периода в стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о возложении обязанности по корректировке счета, включении периода в стаж.

В обосновании иска указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением от 07.03.2023 о включении в ее страховойстаж периода работы у предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 по должности продавца продовольственных товаров в период с 12.07.1997 по26.05.2002, предоставив ответчику заявление о корректировке сведений индивидуального(персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальныйлицевой счет по форме, установленной приложением N 1к Административному регламенту,утвержденному постановлением Правления ПФР от 28 июня 2021 г. N 232п, а такжедокументы, подтверждающие факт осуществления истцом трудовой деятельности у ПБОЮЛФИО2: копию трудового договора с работодателем ПБОЮЛ ФИО2 от12.07.1997; справку-подтверждение стажа работы от 15.02.2023 ИП ФИО2; справку ИПФИО2 от 15.02.2023 о перерегистрации ПБОЮЛ в ИП; копию своего свидетельства обраке.

Указанный период работы истца не учтен на его индивидуальном лицевом счете, что видно из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сформированных по разделам, содержащим соответствующие данные, по состоянию на 01.04.2024.

Не включение данного периода работы в страховой стаж истца существенно нарушает его права.

Письмом от 24.04.2023 № ОШ-66-15/19674л сообщено о том, что рассмотрение заявления, направленного способом, отличающимся от способов, определенных Административным регламентом, утвержденным постановлением Правления ПФР от 28 июня 2021 г. N 232п, не предусмотрено.

В этом же письме истцу было разъяснено о том, что в качестве документов, подтверждающих периоды работы у индивидуального предпринимателя, может быть представлен оригинал письменного трудового договора, оформленного в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, а также справка, выданная работодателем (индивидуальным предпринимателем). Кроме того, в письме истцу сообщалось, что для дополнения ИЛС сведениями о периоде работы с 12.07.1997 по 26.05.2002 у индивидуального предпринимателя ФИО2 она может подать заявление о корректировке ИЛС, обратившись в любую клиентскую службу Фонда пенсионного и социального страхования РФ, предоставив оригиналы документов, подтверждающих основание для корректировки.

В соответствии с данными разъяснениями 17.05.2023 истец повторно обратилась к Ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в свой индивидуальный лицевой счет, страховой номер индивидуального лицевого счета 115-751-488 58, придя на прием в клиентскую службу ответчика, представив в ходе приема оригиналы трудового договора от 12.07.1997 с работодателем ПБОЮЛ ФИО2 и вышеуказанных справок работодателя ФИО2 от 15.02.2023 (о подтверждении стажа работы и о регистрации ФИО2 в качестве ПБОЮЛ и ИП).

Решением от 18.05.2023 №РОКЛС/07500023-0000001336 по результатам рассмотрения заявления истца, принятого 17.05.2023, в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (Истца) в отношении сведений "12.07.1997 по 26.05.2002" было отказано с формулировкой отказа: "Требуются дополнительные документы. По периоду с 12.07.1997 по 26.05.2002 корректировку ИЛС будет осуществлять страхователь/работодатель зарегистрированный по месту нахожденияорганизации".

Данное решение ответчика истец считает необоснованным и незаконным.

В связи с чем, обратившись в суд, просила признать незаконным и отменить решение от 18.05.2023 № РОКЛС/07500023-0000001336 об отказе в корректировке и внесении уточнений пополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (Истца) в отношении сведений "12.07.1997 по 26.05.2002".Включить в страховой стаж истца сведения о работе в период с 12.07.1997 по 26.05.2002 в должности продавца продовольственных товаров у ПБЮЛ ПикулеваИ. М.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Суду пояснила, что истец, заботясь о будущей пенсии, обратила внимание, что в выписке индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения за период ее работы 12.07.1997 по 26.05.2002 у ПБЮЛ ФИО2 Получив разъяснения в пенсионном органе, он обратилась к ИП ФИО2 (ранее - ПБЮЛ), и получила копию трудового договора, справки о факте работы, поскольку в трудовую книжку не внесены сведения о работе за этот период. С целью дальнейшего разрешения вопроса о назначении пенсии она обратилась к ответчику, который в корректировке лицевого счета отказал, сославшись на обязанность страхователя предоставить соответствующие сведения. После, узнав, что требуется сдать сведения в пенсионный орган, ИП ФИО2 перестал выходить на связь. По сути, целью обращения в пенсионный орган является именно включение периода в стаж для назначения пенсии по достижении возраста.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против иска по доводам отзыва (л.д. 69-72) возразила. В обосновании своей позиции пояснила, что порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет утверждён Приказом СФР от 11.07.2023 № 1363 «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального(персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет».

Согласно указанному Порядку корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета зарегистрированных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет производится в части:

сведений о страховом стаже и трудовой деятельности (профессиональной служебной деятельности) зарегистрированного лица;

сведений о заработке за периоды до 1 января 2002 года в отношении заработка за периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ;

сведений о трудовой деятельности (профессиональной служебной деятельности за периоды работы до 1 января 2020 года- записи о которых содержатся в трудовой книжке.

Также Порядком № 1363 предусмотрено, что корректировка производится:

либо по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;

либо без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем.

ИП ФИО2 в настоящий момент является действующим, соответственно, страхователемкорректировка лицевого счёта застрахованных лиц, работающих и работавших у такого страхователя, осуществляется самим страхователем (работодателем). В связи с чем, полагает, что решение является законным и обоснованным.

Также, обратила внимание, что после получения от истицы заявления о корректировке её лицевого счёта органами ОСФР по Свердловской области, а также органами ОСФР по Пермскому краю истице оказано содействие в решении данного вопроса.

На сегодняшний день корректирующих сведений от страхователя не поступило.

Более того, указала, что сведений о работе в спорный период трудовая книжка истицы не содержит. В подтверждение указанного периода представлен трудовой договор от 12.07.1997, заключённый на неопределённый срок, а также справка-подтверждение стажа работы от 15.02.2023 б/н.Трудовой договор заключён на неопределённый срок, следовательно из его содержания не предоставляется возможным сделать вывод о том когда были прекращены трудовые отношения истицы с ИП ФИО2

В наблюдательном деле страхователя имеется трудовой соглашение, заключённое между указанным страхователем и ФИО5 паспорт <...>. Указано, что договор действителен с 01.04.1999 сроком на один месяц. Также согласно наблюдательного дела ФИО2 Страхователем представлены расчётные ведомости по страховым взносам за период со 2 квартала 1999 по 4 квартал 1999г., и с 2 квартала 2000 по 3 квартал 2000г. За данные периоды страховые взносы не начислялись и не уплачивались.

Следовательно, документы, подтверждающие трудовую деятельность истицы в спорный период времени в материалах гражданского дела отсутствуют.

Справка, представленная в подтверждение периода работы не отвечает требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно не может быть принята в качестве доказательства периодов работы вы виду следующего.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которым определены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона "О страховых пенсиях" целью данного Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В пункте 5 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" для целей этого Федерального закона дано понятие установления страховой пенсии, как назначения страховой пенсии, перерасчета и корректировки ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.

Статьей 6 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в соответствии с этим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Условия назначения страховой пенсии по старости определены статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно положениям части 1 которой право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Конституционный Суд Российской Федерации также указывал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как в правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты (абзац второй пункта 2 постановления от 29 января 2004 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан").

Так, судом установлено, что выписка СЗИ-ИЛС (л.д. 42-51) в отношении истца содержит сведения на 01.04.2024 о стаже, учитываемом для цели назначения пенсии 30 лет 05 месяцев 20 дней, ИПК – 128,366. При этом, общий стаж до 2002 года определен в размере 9 лет 04 месяца 26 дней.

Сведений о периоде работы с 12.07.1997 по 26.05.2002 выписка не содержит, что может существенно отразиться на расчетном размере пенсии.

В связи с чем, согласно доводам иска 07.03.2023 СесюнинаО. А. подала в органы ОСФР по Свердловской области заявление о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учёта не по установленной форме (л.д. 15-16). При этом, настоящее заявление являлось приложением к заявлению о включении периода в страховой стаж (л.д. 17), где истец просила включить в ее страховой стаж период работы у ПБОЮЛФИО2 по должности продавца продовольственных товаров.

24.04.2023 истцу направлен ответ № ОШ-66-15/19674л, в котором разъяснено о необходимостипредоставления заявления о корректировке индивидуального лицевого счёта по установленной форме (л.д. 20-21).

17.05.2023 ФИО1 вновь обратилась с заявлением о корректировке сведений персонифицированного учёта, приложив к заявлению паспорт гражданина РФ, трудовой договор, архивную справку.

Рассмотрев указанное заявление, 18.05.2023 Органом ОСФР по Свердловской области вынесено решение об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учёта № РОКЛС/07500023-0000001336 (л.д. 22). В основание отказа указано на необходимость дополнительных документов. Корректировку ИЛС по периоду работы с 12.07.1997 по 26.05.2002 будет осуществлять страхователь, то есть работодатель истицы, зарегистрированный по месту нахождения организации.

Проверяя доводы иска в части возложения на ответчика обязанности по корректировке лицевого счета истца суд приходит к следующему.

Так, 28.08.2023 обновлен Порядок корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Новый Порядок учитывает положения Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", которым с 1 января 2023 года предусмотрено создание СФР.

Согласно п. 2 данного Порядка территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет:

по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;

без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем.

Согласно п. 11 вышеуказанного Порядкапо результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, в соответствии с федеральными законами от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", от 21 июля 2014 г. N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и от 17 февраля 2023 г. N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" уполномоченный территориальный орган СФР:

принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;

принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;

направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Из п. 13 и 14 Порядка следует, что в соответствии с решением о корректировке уполномоченным территориальным органом СФР осуществляется:

оформление форм документов персонифицированного учета с уточненными сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете, за периоды работы у страхователя, который на момент подачи заявления ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в целях включения в страховой стаж иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; выполнение процедур по включению уточненных сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений.

Поскольку работодатель истца, в отношении которого заявлены требования о корректировки счете, является действующим, с целью соблюдения прав истца, согласно материалам дела, пенсионным органом Свердловской области в пенсионный орган Пермского края (по месту регистрации страхователя) направлен запрос о корректировке сведений (л.д. 78, 80).

В свою очередь, ОСФР по Пермскому краю 13.04.2023 направило ФИО2 уведомление (л.д. 81) об устранении ошибок и (или) несоответствия между представленными страхователями сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР, в том числе полученными от налоговых органов.

Ввиду отсутствия ответа, руководствуясь п. 14 Порядка ответчиком вынесено решение об отказе в корректировке лицевого счета истца.

Поскольку в ходе судебного заседания третье лицо ИП ФИО2 каких-либо сведений о направлении сведений в ОСФР не предоставил, то суд полагает, что решение об отказе в корректировке счета от 18.05.2023 № РОКЛС/07500023-0000001336 суд полагает обоснованным и не подлежащим незаконным. Требования в этой части подлежат отклонению.

Что касается требования о включении в страховой стаж истца периода работы с 12.07.1997 по 26.05.2002, суд приходит к следующему.

Так, исследуя трудовую книжку истца (л.д. 27-41), судом установлено, что запись о заявленном периоде работы ее работы отсутсвует.

В статье 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" законодатель определил общий порядок подтверждения страхового стажа за периоды до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (части 1 и 2), а также наделил Правительство Российской Федерации полномочием по определению порядка установления правил подсчета и подтверждения страхового стажа (часть 4).

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от 2 октября 2014 года N 1015 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в которых закрепило порядок подтверждения трудовой деятельности при подсчете страхового стажа гражданина до регистрации его в качестве застрахованного лица для назначения страховой пенсии по старости (в том числе ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста) и определило перечень документов, которыми можно подтвердить имеющиеся у гражданина периоды работы по трудовому договору, если сведения о них отсутствуют в системе индивидуального (персонифицированного) учета (пункты 11 и 12).

Аналогичные положения применительно к порядку подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий до 1 января 2015 года были предусмотрены в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения стажа определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 Правила подсчета и подтверждения стажа).

Истцом суду предоставлен трудовой договор б/н от 12.07.1997 (л.д. 23), согласно которому ФИО1 (ранее- ФИО5) О. А. принята на работу на должность продавца продовольственных товаров, место работы – мини-рынок <...>.

Из анализа справки б/н от 15.02.2023 (л.д. 24) следует, что ИП ФИО2 подтверждает, что ФИО1 (ранее- ФИО5) О. А. в период с 12.07.1997 по 26.05.2002 действительно работала у ПБОЮЛ ФИО2 в должности продавца продовольственных товаров по трудовому договору.

Справкой б/н от 15.02.2023 (л.д. 25) ИП ФИО2 предоставляет сведения о том, что 18.02.1997 был зарегистрирован в качестве предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в Администрации города Чусового. 26.08.2004 на основании Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001, ПБОЮЛ ПикулевИ. М. прошел перерегистрацию на Индивидуальный предприниматель ПикулевИ. М. В качестве индивидуального предпринимателя работает до настоящего времени.

В связи с чем, суд не находит оснований для невключения в страховой стаж истца спорного периода. Поскольку истец на включение периода стаж с целью досрочного назначения пенсии не претендовала, то требование о включении периода в стаж подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, суд исходя из пояснений представителя истца относительно заявленных требований, ссылавшегося на то обстоятельство, что требования о корректировке сведений фактически свидетельствовали о необходимости включения периода в стаж согласуются с направлением истцом заявления о включении периода в стаж (л.д. 17). То обстоятельство, что истец, не достигнув пенсионного возраста, не обращался с заявлением о назначении пенсии, в связи с чем, пенсионным органом не производилась оценка данного периода, не свидетельствует об отсутствии прав у истца заявить в судебном порядке требования о включении периода в стаж с целью в дальнейшем избежать препятствий в назначении пенсии. Также доводы представителя ответчика относительно недопустимости представленных: трудового договор, справки о периоде работы, ввиду отсутствия оснований их выдачи, суд находит ошибочными, противоречащими п. 59 Правила подсчета и подтверждения стажа, поскольку само по себе не свидетельствует о недостоверности содержащихся в ней сведений. Информация, содержащаяся в уточняющей справке, не противоречит записям трудовой книжки истца, содержит уточняющие сведения о характере работы, справка подписана ИП ФИО2, заверена печатью, указаны документы, на основании которых выдана справка, иное не может служить основанием для отказа в реализации пенсионных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации. ИП ФИО2 не возражал против использования названной справки как доказательства по делу, тогда как сведения о наличии в суде рассматриваемого дела подтверждается скрин с электронной почты (л.д. 85). Соответственно, именно на этом документе суд основывает выводы об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятия решения об удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж истца спорного периода.

При этом, имеющееся в материалах наблюдательного дела копия трудового соглашения с установлением периода работы с 01.04.1999 сроком на 1 месяц (л.д. 82) суд во внимание принять не может, поскольку даже визуально имеется отличие в подписи как истца, так и ИП, имеющимися в распоряжении суда (л.д. 23, 84), достоверность данного документа третье лицо суду не подтвердил, сведения о страховых выплатах за указанные период из указанной в соглашении сумме в пенсионном органе отсутствуют.

Иных доводов суду не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон в судебном заседании не возникло дополнений при рассмотрении дела по существу, в судебном заседании обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, - удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области включить ФИО1 (<***>) в общий страховой стаж по ч. 1ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» период с 12.07.1997 по 26.05.2002.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <***> Е. В. Самойлова