Решение № 12-179/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 12-179/2019

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2019 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Каляева Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 21:48:16 час. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, то есть, по факту осуществления движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно, принадлежащим ФИО1 транспортным средством марки «МАЗ 5440А8-360-031 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», гос. номер № (С№), на автодороге общего пользования федерального значения А300 «Самара-Бол.Черниговка, на участке 39 км. 813 м. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 подана жалоба на данное постановление, в которой заявитель указал на то, что плата была внесена через приложение системы «Платон» 14.07.2019г. в 11:05, сумма списанных средств 211,52 руб. Просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Инспектор Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно пп. «в» п.12 Правил взимания платы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013г. № «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», движением без внесения платы считается движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте.

Согласно постановления № от 22.07.2019г., 15.07.2019г. в 21:48:16 по адресу: 39 км. 813 м. Автомобильной дороги общего пользования федерального значения А300 «Самара-Бол. Черниговка», <адрес>, собственник транспортного средства марки «МАЗ 5440А8-360-031 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», гос. номер № (С№), в нарушение п.1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была оформлена маршрутная карта № для транспортного средства А009НА159, однако, суду не представлена маршрутная карта, на которую ссылается заявитель. Установить соответствие даты, времени, маршрута, указанных в маршрутной карте, дате, времени и месту совершения правонарушения не представляется возможным, а поэтому доводы заявителя об оформлении маршрутной карты суд считает необоснованными.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.С. Каляева

Секретарь Е.А. Банцекова