Решение № 2А-425/2019 2А-425/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-425/2019




Дело № 2а-425/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 02 июля 2019 года

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Черняевой С.С.,

с участием: административного истца представителя Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Косолюкиной Т.В.,

02 июля 2019 года, в р.п. Светлый Яр Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Светлоярскому району к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Светлоярскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обосновании указав, что ФИО2, осужден приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Ранее судим по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 162 У К РФ и назначено наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных ФИО2 наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от отбытия по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание отбытое по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с содержанием в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № 8 УФСИН России Волгоградской области по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 27 дней.

Согласно приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях гр. ФИО2 признан опасный рецидив преступления в связи с чем по иску Отдела МВД Росси п о Светлоярскому району решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 06 лег 04 месяца 15 дней и установлены следующие ограничения: ежемесячно 2 раза в месяц, в установленную дату являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Светлоярскому району заведено дело административного надзора (№ дсп от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость, находясь в ОМВД России по Светлоярскому району под административным надзором вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16.06.2017 года ФИО2 назначено наказание: по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10%; по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п. «в» ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, и в соответствии с ч. 2. ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима.

На основании с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением поднадзорного липа к лишению свободы и направлении его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении ФИО2 в ОМВД России по Светлоярскому району ДД.ММ.ГГГГ прекращен.

По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на не отбытый срок, то есть на 5 (пять ) месяцев 10 (десять) дней. ДД.ММ.ГГГГ указанный срок окончен.

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 06 лет 04 месяца 15 дней, имея не снятую и непогашенную судимость вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении ФИО2 в ОМВД России по Светлоярскому району ДД.ММ.ГГГГ прекращен.

Согласно приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях гр. ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимости, так как был осужден:

- по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 27.07.2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (максимальный срок наказания - 10 лет), которая, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости гражданина ФИО2 по указанному преступлению составляет 6 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

- по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 318 (максимальный срок наказания 5 лет), которая согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, а согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц. осужденных за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на не отбытый срок, то есть на 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней. Таким образом, срок погашения судимости гражданина ФИО2 составляет 3 года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ИДИ Отдела МВД России по Светлоярскому району капитана полиции ФИО11 следует, что гражданин ФИО2 проживает по адресу: <адрес> Со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало. В алкогольном и наркотическом опьянении замечен не был. Внешне опрятен, на критику реагирует адекватно.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ - осужден Светлоярским районным судом Волгоградской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ, штраф - 474 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ - Светлоярским районным судом Волгоградской области статьи: 256 ч. 3 УК РФ, штраф 417 рублей 25 копеек, освобождён по амнистии на основании постановления Госдумы ФС РФ ОТ 18.06.1999;

3) ДД.ММ.ГГГГ - осужден Красноармейским районным судом г. Волгограда по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к лишению свободы сроком 10 лет 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ - освобожден условно - досрочно по постановлению Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 8 мес. 23 дня из ИК-26 УФСИН России по г. Волгограду.

4) ДД.ММ.ГГГГ - Светлоярским районным судом Волгоградской области по ст. 115 ч. 2 пун. А, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 мес. на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок: 7 лет лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ - освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

5) ДД.ММ.ГГГГ - Светлоярским районным судом Волгоградской области статьи: 319, 318 ч. 1, 71 ч. 1 пун. В, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 мес.

Ранее состоял под административным надзором в ОМВД России по Светлоярскому району.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить поднадзорному следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запрет на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрет находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Светлоярскому району ФИО1 поддержал административный иск, просил его удовлетворить, установив ФИО2 административный надзор и установить указанные в иске ограничения.

ФИО2 не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор и указанные в иске ограничения.

Выслушав представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлении и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 настоящего закона: обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела видно, что,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Светлоярским районным судом Волгоградской области по ст. 115 ч. 2 пун. А, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 мес. на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок: 7 лет лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ - освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет 4 месяца 15 дней.

Однако, в период административного надзора ФИО2 вновь совершил преступления за которое был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области по статьям: 319, 318 ч. 1, 71 ч. 1 пун. В, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 мес.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен по постановлению Начальника ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым административный иск Отдела МВД России по Светлоярскому району удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела МВД России по Светлоярскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запрет на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрет находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Улицкая



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ