Решение № 2А-359/2020 2А-359/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-359/2020

дело №2а-359/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 11 февраля 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по ... РСО-Алания к Джикури ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

отдел МВД России по Пригородному району РСО-Алания обратился в суд с административным исковым заявлением к Джикури ФИО8 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что Отдел МВД России по Пригородному району РСО-Алания, рассмотрев материалы в отношении Джикури ФИО9, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: .... В ходе рассмотрения установлено, что в отношении Джикури ФИО10 решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... был установлен административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со следующим перечнем ограничений: 1. Запрет посещения и участия в местах проведения массовых, спортивных, культурных, развлекательных мероприятий; 2. Запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках, за исключением свадебных и траурных мероприятий; 3. Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации избранного в качестве места жительства, без уведомления органов внутренних дел; 4. Запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 5. Обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания. Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Джикури ФИО11 были установлены дополнительные административные ограничения: 1. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации избранного в качестве места жительства, без уведомления органов внутренних дел. Однако система мер профилактики и предупреждения совершения повторных преступлений не дала должных результатов, и ФИО2 приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 ч.2 уголовного кодекса. Российской Федерации к 4 (четырем) месяцам. В соответствии со ст.73 уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считалось условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... Джикури ФИО12 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 ч.2 уголовного кодекса Российской Федерации к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 02 декабря 2019 года по отбытии срока наказания. Судимость по указанному преступлению, согласно п. «в» ч.3 ст.86 уголовного кодекса Российской Федерации истекает через 3 (три) года, т.е. 02 декабря 2022 года, так как является преступлением небольшой тяжести, на основании ч.2 ст. 15 уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания Джиоев ФИО13 действующий на основании доверенности ... от ..., поддержал административный иск, просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Джикури ФИО14 административный иск признал, не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Рамазанова ФИО15 полагавшего подлежащим административный иск удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ, в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28 мая 2017 года, административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.