Решение № 2А-631/2025 2А-631/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-631/2025




Дело № 2а – 631/2025 04 июня 2025 г.

29RS0010-01-2025-001087-92


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Соловьевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04.06.2025 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление МО МВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Котласский» обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Котласского городского суда от 14.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 17.06.2030 с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; и запрещения выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Котлас». Решением Коряжемского городского суда от 29.08.2023 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц, изменена территория, за пределы которой запрещено выезжать, на территорию городского округа Архангельской области «Город Коряжма». Решением Коряжемского городского суда от 05.04.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц. В течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные вышеуказанными решениями суда административные ограничения в отношении административного ответчика обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Административный истец МО МВД России «Котласский» и административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Прокурор Соловьева П.В. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные административным истцом требования считала необходимым удовлетворить.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав прокурора и исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что решением Котласского городского суда от 14.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 17.06.2030 с административным ограничением в виде с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; и запрещения выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Котлас».

Решением Коряжемского городского суда от 29.08.2023 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц, изменена территория, за пределы которой ему запрещено выезжать, на территорию городского округа Архангельской области «Город Коряжма».

Решением Коряжемского городского суда от 05.04.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц.

14.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме МО МВД России «Котласский», определен график прибытия поднадзорного на регистрацию.

ФИО1 постановлениями по делам об административных правонарушениях от 07.05.2024, 06.03.2025 и 08.04.2025 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответственно, ему назначены административные наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года три административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

МО МВД России «Котласский» характеризует ФИО1 удовлетворительно.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленный решением Котласского городского суда от 14.06.2022, в отношении ФИО1 не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельств совершения вышеуказанных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями суда административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, .. административные ограничения, установленные решениями суда от 14.06.2022, 29.08.2023 и 05.04.2024 административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 04.06.2025.

Председательствующий А.П. Спиридонов



Суд:

Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России "Котласский" (подробнее)

Судьи дела:

Спиридонов Андрей Павлович (судья) (подробнее)