Определение № 2-26/2017 2-26/2017(2-2772/2016;)~М-2693/2016 2-2772/2016 М-2693/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-26/2017 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи: Быховец М.А., при секретаре: ФИО6, с участием представителей истца – ФИО7, ФИО8, представителей ответчика ФИО1 – ФИО10, представителя ответчика ФИО2 – ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на имущество, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на имущество. В судебном заседании представитель истца, ФИО7 подала суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель истца, ФИО9 поддержала данное заявление. Представители ответчиков, ФИО10 и ФИО11 не возражали против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований. Право истца отказаться от исковых требований предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, такой отказ должен быть принят судом. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца, ФИО7 от исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на имущество. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на имущество - прекратить. Повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Симферопольский районный суд Республики Крым. Судья М.А. Быховец Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Быховец Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 |