Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2017 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш..

при секретаре Камалетдиновой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 270 497 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины 5 904 рубля 98 коп. и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 241 000 руб. на 48 месяцев (до 22.12.2019 г) из расчета 22,85 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на 25 мая 2017 г. задолженность заемщика составляет 270 497 руб. 97 коп., в том числе основной долг – 221 400 рублей 47 коп., просроченные проценты – 44 971 рублей 87 коп, неустойка – 4 125 рублей 63 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласился, подтвердил, что взял кредит, но с июля 2016 года не осуществлял платежи, т.к. потерял работу, супруга не работает, является пенсионерка и платит другой кредит.

Выслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 241 000 рублей на срок 48 месяцев по ставке 22,85 % годовых.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из выписки по счету ответчика установлено, что с июля 2016 года ФИО1 в нарушении условий кредитного договора не осуществляет платежи в погашение кредита и процентов, что не оспаривается самим ответчиком.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6 кредитного договора и Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 704 рубля 61 коп.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процента годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием договора.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 25.05.2017 г. составляет 270 497 рублей 97 копеек, в том числе основной долг – 221 400 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 44 971 рублей 87 копеек, неустойка – 4 125 рублей 63 копеек.

С учетом представленных доказательств обоснованности иска, иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 270 497 рублей 97 копеек, в том числе основной долг – 221 400 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 44 971 рублей 87 копеек, неустойка – 4 125 рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 904 рубля 98 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова