Решение № 2А-391/2021 2А-391/2021~М-399/2021 М-399/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-391/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-000657-83

Дело №2а-391/20201


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «22» июня 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ А.М. Доржиева, действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району к ФИО2 об изменении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложении обязанности являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, ФИО2 продолжает нарушать действующее законодательство в области порядка управления, совершил правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»), назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения»), назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, проживает у <данные изъяты><данные изъяты>, источником дохода служат случайные заработки. По характеру <данные изъяты>. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к неадекватному поведению.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость изменения ранее установленного административного ограничения обусловлена имеющейся склонностью ФИО2 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений, при этом с характеристикой УП не согласился.

Помощник прокурора Бичурского района РБ А.М. Доржиев полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложении обязанности являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России по <данные изъяты> району ФИО7, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, выразившееся в том, что находился возле парка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из справки-характеристики УУП О МВД России по <данные изъяты> району ФИО8 следует, что ФИО3 проживает у <данные изъяты><данные изъяты>, источником дохода служат случайные заработки. По характеру <данные изъяты>. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к неадекватному поведению. Не доверять характеристике УУП ФИО8 у суда оснований не имеется.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений, своим поведением не доказывает исправление, с целью предотвращения возможности совершения других уголовно-наказуемых деяний с его стороны, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым изменить ему ранее установленные административные ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

ФИО2, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, изменить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, которые подлежат применению со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева