Решение № 2-1464/2021 2-1464/2021~М-664/2021 М-664/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1464/2021

Дело № 2-1464/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего Файзуллиной И.Г.,

при секретаре Чугунковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным, передачи для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что должностными лицами УМВД России по Хабаровскому краю (дата) у ФИО1, проживающей по адресу: (адрес), было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные), ранее принадлежавшее ФИО2, умершему (дата). После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, однако, наследники умершего не предпринимают никаких действий на оформление разрешительного документа на право хранения оружия или отчуждение в установленном законом порядке. Указанное оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу: (адрес), где и хранится по настоящее время. В связи с чем, истец просит суд признать указанное движимое имущество – охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные) бесхозяйным и передать заявителю для уничтожения.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1

Представитель Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежало охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные).

Согласно справке УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-81 калибр 12х70 (№); охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные), изъятые (дата) у ФИО1, хранятся в комнате временного хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ((адрес)).

(дата) ФИО2 умер. К имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело, наследником по закону и завещанию является ФИО1, которой принято наследство, в том числе, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Положениями ч. 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственник оружия, изъятого за нарушение правил хранения, умер (дата), за изъятым имуществом никто из наследников не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным.

Оценивая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что указанное имущество не востребовано, суд приходит к выводу, что заявление Управления Росгвардии по Хабаровскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным, передачи для уничтожения - удовлетворить.

Признать движимое имущество бесхозяйным и передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю для уничтожения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (иные данные)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Файзуллина И.Г.