Решение № 12-3128/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 12-3128/2025

16RS0051-01-2025-019878-71

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № 12-3128/2025
18 ноября 2025 г.
г. Казань


Судья Советского районного суда города Казани Гатауллин Р.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята><номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 <дата изъята> подала жалобу в суд, в которой указывает, что парковка оплачена до 17 час. 26 мин. 38 сек. и после 17 час. 44 мин. 26 сек. <дата изъята>, 18 мин. неоплаты связана отсутствием физической возможностью такой оплаты по причине отсутствия прямого доступа к телефону в связи с нахождением на учебном процессе в высшем учебном заведении (КНИТУ) и просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

На судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, указав, что отсутствие оплаты парковочной сессии 18 мин. свидетельствует о незначительности вменяемого административного правонарушения.

Должностное лицо административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему.

В силу статьи 3.16 КоАП РТ нарушение установленного муниципальным правовым актом порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), выразившееся в неуплате за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочном месте), либо во внесении платы в размере меньшем, чем установлено муниципальным правовым актом, либо во внесении платы позднее срока для оплаты за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 2500 руб.; на юридических лиц – 5000 руб.

В примечании к статье отмечено, что под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Пунктом 2.4 Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес изъят>, и размещения на них транспортных средств (приложение <номер изъят> к постановлению Исполнительного комитета <адрес изъят> от <дата изъята><номер изъят>), предусмотрено, что лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано не позднее 15 мин., а на территориях парковок вблизи зданий и сооружений, в которых размещены медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения, дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования в соответствии с приложением <номер изъят>, не позднее 30 мин. с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1-2.3.5 настоящих правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение 15 мин.

В случае допущения пользователем технической ошибки в государственном регистрационном знаке или номере парковочной зоны при оплате парковки одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1-2.3.4 настоящих правил, пользователь может до 23 час. 59 мин. дня совершения технической ошибки направить через портал городского парковочного пространства Казани (www.parkingkzn.ru) личное заявление для учета совершенной оплаты.

Согласно указанным Правилам оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом с использованием следующих способов указанных в подпунктах 2.3.1-2.3.5 пункта 2.3.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата изъята> в период времени с 17 час. 26 мин. 38 сек. по 17 час. 44 мин. 26 сек. ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, не произвела оплату за размещение транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Постановлением административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята><номер изъят> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята><номер изъят> и фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства «Дозор М», идентификатор <номер изъят>-АА341, свидетельство о поверке: С-ДРП/07-12-2024/393807339, действительной до <дата изъята>; информацией МКУ «Организатор городского парковочного пространства», согласно которой <дата изъята> в 16 час. 26 мин. и 17 час. 44 мин. зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне <номер изъят> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> в размере по 30 руб.

Сбоев при оплате либо в работе приложений «Казанский паркинг» и «Горпарковки» не зафиксировано, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств административным органом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.

Деяние ФИО1 административным органом правильно квалифицировано по статье 3.16 КоАП РТ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.

ФИО1, как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Отвергая вмененное правонарушение, ФИО1 ссылается на то, что неоплата связана отсутствием возможности оплаты парковочной сессии по причине отсутствия доступа к телефону в связи с нахождением на учебном процессе в высшем учебном заведении.

Однако такая версия выглядит неубедительно.

Из представленной привлекаемым лицом расписания учебного процесса, следует, что <дата изъята> с 16 час. 20 мин. по 19 час. 30 мин. в группе <номер изъят> запланированы одно практическое занятие (с 16 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин.) и одно лекционное (с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин.), о котором ФИО1 была информирована заблаговременно не позднее <дата изъята>.

Более того, произведенная оплата муниципальной парковки в 17 час. 44 мин. произведена в период практического занятия, что опровергает доводы заявителя об отсутствии возможности такой оплаты по причине отсутствия доступа к телефону.

При этом, несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных административным органом обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу постановления не является.

ФИО1 не была лишена возможности своевременно оплатить парковочную сессию за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1-2.3.4 приложения <номер изъят> указанных Правил, поскольку обязана была принять все возможные меры для своевременной оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть ее.

В свою очередь, доказательств невозможности произвести оплату парковочной сессии в полном объеме по объективным причинам материалы дела не содержат и в обоснование доводов жалобы не представлено.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе заявителя не содержится, в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совершая нарушение установленного порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), выразившееся во внесении платы позднее срока для оплаты за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом, заявитель осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде административного штрафа, однако отнесся к этому безразлично.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы права применены правильно, обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену вынесенного постановления, не установлено.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята><номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья