Решение № 2А-632/2017 2А-632/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-632/2017

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-632/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Аскиз 4 сентября 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия, налоговый орган) в лице представителя Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4 655 рублей и пени - 645 руб. 73 коп.; по земельному налогу - 1 559 рублей и пени - 168 руб. 58 коп., мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязательств по уплате соответствующих налогов за 2014 год.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании налогового уведомления от 21.03.2015 № 392884 ФИО1 обязана была уплатить за 2014 год транспортный налог в общей сумме 4 655 рублей, земельный налог в сумме 1 559 рублей. Уведомление содержит подробный расчет земельного налога с указанием сведений о земельном участке, а также расчет транспортного налога с указанием сведений о транспортных средствах.

Данное уведомление было направлено налогоплательщику 11.06.2015, что следует из списка внутренних почтовых отправлений № 418.

Административный ответчик ФИО1 обязанности по уплате земельного и транспортного налогов за 2014 год не исполнила.

В связи с этим, в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование № 22786 по состоянию на 16.10.2015, содержащее обязанность уплатить в срок до 11.11.2015 земельный налог в размере 1 559 рублей и пени - 168 руб. 91 коп., транспортный налог - 4 655 рублей и пени - 645 руб. 73 коп.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 20.10.2015 № 38 указанное требование было направлено налогоплательщику ФИО1 23.10.2015.

В установленный в требовании срок задолженность налогоплательщиком не уплачена, в связи с этим налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Судом установлено, что общая сумма взыскиваемых с ФИО1 налогов и пени превышает 3 000 рублей, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 03.08.2017, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пени (11.11.2015).

Одновременно с обращением в суд налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания спорной задолженности по налогам и пени в судебном порядке.

Правовая возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока предусмотрена ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

Вместе с тем, административный истец, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, не указывает причины пропуска срока на подачу административного искового заявления, не предоставляет каких - либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу административного иска.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока на подачу настоящего административного искового заявления.

Согласно части 1 ст. 190 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (п. 5 ст. 180 КАС РФ).

На основании изложенного заявленное Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия требование не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня получения его копии путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по РХ (подробнее)

Судьи дела:

Петров Игорь Михайлович (судья) (подробнее)