Постановление № 5-514/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-514/17г. по делу об административном правонарушении «25» мая 2017 года г.Крымск Краснодарского края Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А. рассмотрев поступивший из филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, по национальности русская, не работающая, не замужем, иждивенцев не имеющая, зарегистрированная по месту проживания по адресу: <адрес>, судимая, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, обвиняемая в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: - 25 мая 2017 года в 10 часов 30 минут в кабинете филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...> установлено, что ФИО1, осужденная приговором Крымского районного суда Краснодарского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, оказала неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудником уголовно–исполнительной системы (филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю) своих служебных обязанностей по постановлению начальника филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от 03.05.2017 года и контроля за поведением осужденного. ФИО1 будучи уведомленная в надлежащем порядке не прибыла в уголовно-исполнительную инспекцию 03 мая 2017 года для регистрации, то есть выразила неповиновение законному требованию сотрудника. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивалась, от дачи показаний отказалась. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так ипредставленным и исследованным в судебном заседании административным материалом: - протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2017 года. Протокол, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, составлен компетентным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями КоАП РФ; - рапортом инспектора филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю ФИО3 от 25.05.2017 года. - объяснением осужденной ФИО1. - приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 16.01.2017 года; - постановлением об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации от 03.03.2017 года; - регистрационным листом на осужденного к исправительным работам (условно осужденного), имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации от 05.04.2017 года; Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Квалифицируются действия виновной по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, роду занятий. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафав размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления направить в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд. Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ГУФСИН России по Краснодарскому краю) ИНН 2308041476КПП 230801001 № счета получателя 40101810300000010013 ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК040349001 КБК 32011690010010000140 Код ОКАТО 03225000000 Судья С.А. Серомицкий Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Серомицкий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |