Определение № 2А-137/2017 2А-137/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-137/201723 марта 2017 года г. Карачаевск Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тоторкулова Т.А., при секретаре судебного заседания Эркеновой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 А-А.С-Х. к филиалу ООО «<данные изъяты>» о признании действий должностных лиц неправомерными и внесении изменений в лицевой счет и исключении начисленной оплаты за потребленный газа, Административный истец ФИО1 А-А.С-Х. обратился в Карачаевский районный суд КЧР с вышеуказанным административным иском к филиалу ООО «<данные изъяты>». В судебное заседание административный истец ФИО1 А-А.С-Х. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит прекратить производство по делу, поскольку считает необходимым обратиться по данному вопросу в порядке искового производства. Представитель административного ответчика филиала ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.46 устанавливает право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции лил в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Возможность принятия судом отказа от административного иска по данной категории дел Кодексом административного судопроизводства не исключается. Учитывая положение ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствие с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 А-А.С-Х. к филиалу ООО «<данные изъяты>» о признании действий должностных лиц неправомерными и внесении изменений в лицевой счет и исключении начисленной оплаты за потребленный газа прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.А.Тоторкулов Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" территориальный пункт Карачаевского района (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР (подробнее)Судьи дела:Тоторкулов Тимур Азретович (судья) (подробнее) |