Решение № 2-4966/2025 2-810/2026 от 3 мая 2026 г.

УИД: 24RS0032-01-2025-002987-44

Дело №2-810/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

представителя истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО1,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследникам А.О.П. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате за коммунальные услуги в общем размере 102 599 руб. 31 коп., пени в размере 56 021 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 759 руб.

Требования мотивированы тем, что А.О.П. в период с 07.12.2018 по 07.07.2024 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ А.О.П. умерла. После смерти А.О.П. в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребители свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС, образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги: по тепловой энергии за период 01.10.2020 по 07.07.2024 в размере 69 546 руб. 03 коп.; по горячему водоснабжению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 20 542 руб. 76 коп.; по холодному водоснабжению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 6 032 руб. 08 коп.; по водоотведению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 6 478 руб. 44 коп.; Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени, штраф), в связи с чем исчислены пени за период просрочки платежей: по тепловой энергии в размере 37 480 руб. 50 коп.; по горячему водоснабжению в размере 11 524 руб. 85 коп.; по холодному водоснабжению в размере 3 347 руб. 76 коп.; по водоотведению в размере 3 668 руб. 33 коп.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>: по тепловой энергии за период 01.10.2020 по 07.07.2024 в размере 69 546 руб. 03 коп.; пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 37 480 руб. 50 коп.; по горячему водоснабжению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 20 542 руб. 76 коп.; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 11 524 руб. 85 коп.; по холодному водоснабжению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 6 032 руб. 08 коп.; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 3 347 руб. 76 коп.; по водоотведению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 6 478 руб. 44 коп.; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 3 668 руб. 33 коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины 5 759 руб.

Определением суда от 25.09.2025 в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО1 (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО2 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом, направила письменный отзыв в котором указала, что согласно исковому заявлению А.О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец обращался за защитой своих прав в мировой суд, 25.12.2023 мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ № 2-7980/2026 в отношении лица, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность которого была прекращена, в связи с чем такое решение не имеет правового значения и не влечет правовых последствий ни для кредитора, ни для умершего заемщика, ни для его наследника. Следовательно, срок исковой давности начал течь с момента смерти должника, т.е. с 2020 года, а не прервался в связи с обращением в мировой суд за осуществлением судебной защиты. С настоящим иском истец обратился 28.05.2025, т.е. спустя пять лет после смерти наследодателя А.О.П. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, который следует исчислять с момента образования задолженности и когда истцу, как добросовестному участнику правоотношений, должно было стать известно о смерти наследодателя, т.е. возникло право для досрочного взыскания образовавшейся задолженности за счет средств наследственного имущества. Учитывая, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представители АО «Енисейская ТГК-13», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», Администрация г. Красноярска, Администрация Ленинского района г. Красноярска, Нотариальная палата Красноярского края, Арбитражный управляющий ФИО3, Соц А.В., АО «Дом РФ», Казначейство России, Министерство Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении». Отношения по предоставлению горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении, водоотведении».

На основании ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Из содержащихся в ЕГРН сведений следует, что с 07.12.2018 по 07.07.2024 А.О.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А.О.П. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 09.10.2020.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.05.2023 по делу А33-22596/2021 А.О.П. признана банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2025 по делу А33-22596/2021 завершена реализация имущества (наследственной массы) А.О.П.

По запросу суда из Арбитражного суда Красноярского края в материалы дела представлена справка № 377 от 11.12.2024, выданная нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4, согласно которой 11.12.2024 на депозит нотариуса внесены безналичные денежные средства в сумме 801 507 руб. 96 коп. для выдачи наследникам или для исполнения обязательств перед кредиторами А.О.П. (<данные изъяты>) в соответствии с п.2 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследственным имуществом, открывшимся после смерти А.О.П. являются денежные средства в сумме 801 507 руб. 96 коп., находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4

Согласно сведениям реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной после смерти А.О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не зарегистрировано.

Сведений о фактическом принятии наследственного имущества А.О.П. судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений пункта 49 Постановления Пленума №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума №9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества (кроме жилых помещений) возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Красноярского края интересы собственника имущества Российской Федерации представляет МТУ Росимущества в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Таким образом, входящие в состав наследственной массы после смерти А.О.П. денежные средства в размере 801 507 руб. 96 коп., находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 перешли в собственность МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Как следует из представленного расчета, задолженность за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>: по тепловой энергии за период 01.10.2020 по 07.07.2024 в размере 69 546 руб. 03 коп.; пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 37 480 руб. 50 коп.; по горячему водоснабжению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 20 542 руб. 76 коп.; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 11 524 руб. 85 коп.; по холодному водоснабжению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 6 032 руб. 08 коп.; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 3 347 руб. 76 коп.; по водоотведению за период 01.09.2020 по 07.07.2024 в размере 6 478 руб. 44 коп.; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 3 668 руб. 33 коп.

Вместе с тем представителем ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как предусмотрено п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со д ня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных временных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Следовательно, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума также следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» 18.12.2023 (согласно штампа на заявлении о вынесении судебного приказа) обратилось к мировому судье судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.О.П. задолженности за коммунальные услуги.

25.12.2023 мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2-7980/2023 о взыскании с А.О.П. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 31.10.2023 в размере 70 425 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 156 руб. 39 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.02.2025 указанный судебный приказ № 2-7980/2023 от 25.12.2023 отменен по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

В суд с настоящим иском ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось 28.05.2025 (согласно штампа на исковом заявлении) то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности не течет в период судебной защиты нарушенного права, в пределах срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за период за три года до обращения в суд за выдачей судебного приказа.

Принимая во внимание, что истец за выдачей судебного приказа обратился к мировому судье 18.12.2023, следовательно трехлетних срок предшествующей подачи иска следует исчислять с 18.12.2020, таким образом, учитывая установленные законом сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ), срок исковой давности по требованиям к ответчику за период с сентября 2020 по ноябрь 2020 пропущен. Срок по взысканию платежей начиная с декабря 2020 года к ответчику не пропущен. Поскольку собственник помещения в многоквартирном доме оплачивают коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам с 01.12.2020 по 07.07.2024 истцом не пропущен.

Доказательств уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности в судебном заседании не добыто, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ такие доказательства истцом суду не представлены, препятствий для обращения истца с иском в суд в пределах срока исковой давности не установлено, истцом ходатайства о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем, суд не усматривает предусмотренных ст. 205 ГК РФ оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

Принимая во внимание наличие непогашенной задолженности по оплате коммунальных услуг у наследодателя, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения указанных обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества А.О.П. (выморочного имущества) не превышает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, из периода, заявленного надлежит исключить пропущенный истцом срок с сентября 01.09.2020 по 30.11.2020.

С учетом изложенного, с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества А.О.П. подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.12.2020 по 07.07.2024 в размере 66 475 руб. 41 коп.; пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 23 200 руб. 66 коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.12.2020 по 07.07.2024 в размере 19 449 руб. 28 коп.; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 6 798 руб. 25 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.12.2020 по 07.07.2024 в размере 5 567 руб. 60 коп.; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 1 881 руб. 99 коп.; по водоотведению за период с 01.12.2020 по 07.07.2024 в размере 6 037 руб. 53 коп.; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 2 132 руб. 56 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с МТУ Росимущества в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 946 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества А.О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств находящихся на депозите нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 перешли в собственность МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, задолженность по оплате за коммунальные услуги в общем размере 97 529 руб. 82 коп., пени в размере 34 013 руб. 46 коп., а также судебные расходы в сумме 4 946 руб. 30 коп., а всего определив к взысканию 136 489 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Черняков М.М.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026 г.