Решение № 2А-11/2019 2А-11/2019(2А-237/2018;)~М-271/2018 2А-237/2018 М-271/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-11/2019

Дело № 2а-11/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи С.А. Янча,

при секретаре Горбач И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 годы в сумме 298 984,00 рублей и пени в размере 1 470,01 рублей, задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 5 рублей и пени в сумме 0,02 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что в этот налоговый период ответчик являлся плательщиком транспортного налога за имеющиеся у него в собственности транспортные средства: <данные изъяты>

Кроме того, в 2016 году ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за имеющееся у него в собственности объект недвижимости, определенный как иное строение, расположенный в <адрес>, кадастровый №.

Однако в установленном порядке транспортный налог и налог на имущество за указанные периоды ответчик не уплатил, в связи с чем ему была начислена пеня в сумме 1470 рублей 01 копейка за несвоевременную уплату транспортного налога и 02 копейки за несвоевременную уплату налога на имущество. Образовавшуюся задолженность административный истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 2 не явился, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на поддержание исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Материалами дела подтверждается, что в 2014, 2015 и 2016 году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

легковые автомобили

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

грузовые автомобили

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Статьей 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 «О транспортном налоге» (с соответствующими изменениями и дополнениями) установлено, что налоговым периодом признается календарный год, а в соответствии с ч. 3 ст. 9 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством.

Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за 2014 год производилась не позднее 01 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за 2015 и 2016 год - не позднее 01 декабрясоответственно.

Пунктом 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В части исчисления налога на имущество пунктом 1 статьи 1 закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О Налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п. 1-6 статьи 2 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

С 11.11.2016 ФИО1 является собственником объекта недвижимости, относящегося к категории иные строения, помещения и сооружения.

11.04.2014 административному ответчику был открыт доступ к личному кабинету на интернет-сайте налогового органа, в связи с чем налоговое уведомление на бумажном носителе не направлялось.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ответчик не исполнил

Как следует из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от 09.09.2017, ответчик обязан был в срок до 01 декабря 2017 года уплатить транспортный налог за вышеуказанные транспортные средства в размере 298 984 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 5 рулей, а из имеющегося в материалах дела требования об уплате налога и пени № следует, что ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до 06 февраля 2018 года.

Истцом были представлены сведения об отправке ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога и пени.

В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в собственности ответчика в 2014-2016 годах вышеуказанных транспортных средств, с 2016 года - недвижимого имущества в виде иных строений, а обязательства налогоплательщика ответчиком ФИО1 не исполнены, суд считает, что в силу ст. ст. 44, 357 НК РФ на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу и пеней, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу, а также налога имущество физических лиц и пеней.

В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Сумма общей задолженности по транспортному налогу составляет 298 984 рубля (за 2014 год - 96 856,00 рублей, за 2015 год - 97 606,00 рублей, за 2016 год - 104 522,00рублей), пени - 1 470,01 рублей, по налогу на имущество за 2016 год - 5 рублей, пени - 0,02 рубля.

Представленные административным истцом расчеты судом проверены, являются верными, произведенными в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем подлежат принятию судом.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6204,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 293 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области задолженность:

- по транспортному налогу за 2014 год - 96 856 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, за 2015 год - 97 606 (девяносто семь тысяч шестьсот шесть) рублей 00 коп., за 2016 год - 104 522 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 00 коп., и пени в сумме 1 470 (одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 01 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5 (пять) рублей 00 коп. и пени в размере 0 рублей 02 коп.,

всего ко взысканию - 300 459,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 204 (шесть тысяч двести четыре) рубля 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированном виде решение изготовлено 18 января 2019 года.

Судья Янча С. А.