Решение № 2А-665/2025 2А-665/2025~М-266/2025 М-266/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-665/2025




УИД: 91RS0№-47

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО5,

прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения (дело административного надзора № ДСП, дата начала административного надзора –с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток; запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы (<адрес>) по месту жительства или пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. Будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения, имея непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления. В связи с изложенным, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев и установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, иные ранее установленные ограничения оставить без изменения.

ФИО1 по <адрес> ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1 административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указывал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-12).

Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбытия оставшейся части наказания раньше на 1 год 2 месяца 12 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл проживать по адресу регистрации: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактических учете в ОВД ФИО1 по <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток; запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 15-16).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес>, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор и определены административные ограничения. Дата начала административного надзора –с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершенные административные правонарушения под административным надзором, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного административного ограничения в обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещения мест проведенияч массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 17-18).

Постановлением судьи Ленинского районного суда Республики Крым по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ (л.д. 27).

Из справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> ФИО6, следует, что ФИО2 за время проживания на территории <адрес> характеризуется с отрицательной стороны, в настоящее время официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к повторным совершениям административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, нарушению правил административного надзора, нарушений правил административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также к повторному совершению преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, за нарушения правил административного надзора. Ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес> под административным надзором (л.д. 19).

В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года два административных правонарушения, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика.

Продление срока административного надзора и изменение ранее установленного дополнительного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административный иск ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ленинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ