Решение № 2А-886/2024 2А-886/2024~М-845/2024 М-845/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-886/2024Верещагинский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-886/2024 УИД 59RS0014-01-2024-001484-57 Именем Российской Федерации 14 октября 2024 года с. Сива Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Подюкове А.И., с участием заместителя прокурора Сивинского района Пермского края Габаева А.Т., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к ФИО3 об установлении административного надзора, Заместитель начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО3 Требования мотивировал тем, что ФИО3 был осужден 10 апреля 2019 года Карагайским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО3 был освобожден 13.10.2020 года из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно. В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете с 22 июля 2022 года, как лицо формально подпадающее под административный надзор до 29 октября 2029 года. ФИО3 проживает с сожительницей. Официально нигде не работает. Поскольку ФИО3 был судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную и неснятую судимость, по приговору Карагайского районного суда от 10 апреля 2019 года в его действиях имеется опасный рецидив, полагает, что имеются все основания для установления административного надзора. В судебное заседание представитель отделения полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Лицо, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре ФИО3 с заявлением согласен. Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено из представленных в суд материалов, ФИО3 ранее судим за тяжкое преступление, по приговору суда от 19 апреля 2019 года, в действиях ФИО3 имелся опасный рецидив преступлений. ФИО3 освободился 13.10.2020 года из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно. Срок погашение судимости ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ – 13.10.2028. УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокации с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» представлена справка-характеристика на ФИО3 из которой установлено, что ФИО3 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО3 был судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную и неснятую судимость, по приговору Карагайского районного суда от 19 апреля 2019 года в его действиях имеется опасный рецидив, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, административный надзор может быть установлен на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 13.10.2028. Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, совершившего преступление при опасном рецидиве, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административные исковые требования заместителя начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 13 октября 2028 г. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения мотивированного решения. Судья Ю.А. Веселкова Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года. Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Веселкова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |