Постановление № 5-571/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-571/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Усть-Лабинск 31 мая 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2017 года около 12 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району оперативно-профилактических мероприятий, около домовладения № по улице Сощенко станицы Ладожской Усть-Лабинского района, был выявлен ФИО1 с внешними признаками наркотического опьянения, у которого в ходе проведения добровольного медицинского освидетельствования в ЦРБ Усть-Лабинского района, был выявлен факт незаконного употребления наркотического средства – «морфин» без назначения врача, которое он употребил внутривенным способом 09 мая 2017 года около 12 часов 00 минут в домовладении, расположеном по адресу: <адрес>, тем самым, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

30 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол №.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и иными доказательствами: рапортом сотрудника полиции; объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от 13 мая 2017 года, согласно которой, при анализе пробы мочи были обнаружены морфин, кодеин и дифенгидрамин.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 к категории лиц, в отношении которого не может быть применено наказание в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан составляет один год.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований к применению наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

При этом, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в государственном учреждении наркологического профиля.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 30 мая 2017 года.

Обязать ФИО1 в течение десяти рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района (<...>) для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району.

Копию настоящего постановления направить в ГБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района.

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский