Решение № 2А-658/2017 2А-658/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-658/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-658 по исковому заявлению Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с исковым заявлением об установлении срок административного надзора ФИО1, указав, что он осужден 14.07.2000 г. Семеновским районным судом Нижегородской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

11.02.2011 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. ФИО1 состоит на учете как лицо ранее судимое, судимость погашается 11.02.2019 г.

08.03.2016 г. ФИО1 совершил правонарушение по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, за распитие спиртных напитков ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

09.02.2017 г. ФИО1 совершил правонарушение по ст. 20.21. КоАП РФ и по ст. 20.1.1. КоАП РФ, ему назначено одно наказание за два правонарушения в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости 11.02.2019 г., установив ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (статья 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 14.07.2000 г. по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,11.02.2011 г. освобожден по отбытии срока наказания. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совершение им двух правонарушений в течение года, суд считает необходимым удовлетворить иск.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть продлен судом, могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо при нарушении ограничений, а также при нарушении установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор до 11.02.2019 г., определив ему следующие ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в установленный день в государственный орган, осуществляющий административный надзор,

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой,

- запретить посещение баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2017 г. Судья-