Решение № 2-1594/2017 2-1594/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1594/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административное Дело №г. Именем Российской Федерации 27 марта 2017года Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Юнис кызы к ГУ-ГУ ПРФ № по <адрес> и <адрес> Управление № по городскому округу Балашиха о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании льготного исчисления пенсионного стажа, обязании назначить досрочную пенсию по старости, ФИО1к. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПРФ № по <адрес> и <адрес> Управление № по городскому округу Балашиха, просила обязать ответчика зачесть в стаж, дающий ей право на досрочную страховую пенсию по старости период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада совхоза «Кременский» <адрес> и назначить ей с момента обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 19 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее № лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения Главного управления Пен-сионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО8 иск не признала, пояснила, что спорный период работы истицы в должности воспитателя детского сада совхоза «Кременский» в педагогический стаж включен не был, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а фамилия и отчество истицы в трудовой книжке (ФИО4 Юнис кызы) не соответствуют приказу о приеме на работу, в котором указана ФИО1. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 19 п. 1статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии предусматривается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 статьи 27 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с п. 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление в Управление № по г/о Балашиха ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с просьбой о назначении ей досрочной пенсии по старости с учетом указанных выше об-стоятельств. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ей было отказано в назначении пенсии, поскольку, по мнению ответчика, у неё отсутствовал специальный стаж педагогический работы необходимой продолжительности (№). Согласно приложению к указанному решению продолжительность специального стажа работы ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила, по мнению пенсионного органа, №. В специальный стаж истицы ответчиком не был засчитан период её работы в должности воспитателя в ведомственном детском саду совхоза «Кременский» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарной продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ. Истица была принята воспитателем приказом № от ДД.ММ.ГГГГ как ФИО1. Ответчик посчитал, что фамилия и отчество, указанное в трудовой книжке (ФИО4 Юнис кызы) не соответствует отчеству, указанному в приказах по совхозу, а место работы не предусмотрено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. По иным периодам работы истицы спора с Управлением ПФР не имеется. В своей трудовой книжке АТ № истица именуется как ФИО4 ФИО10. Согласно имеющимся в деле разъяснениям консульского отдела посольства Азербайджанской республики в РФ, фамилии ФИО1 и ФИО4 являются разными написаниями одной и той же фамилии на русском языке, а дополнительное слово «кызы» к имени отца в азербайджанских отчествах соответствует русскому варианту «-овна», что подтверждает тождественность отчеств ФИО5 и ФИО11 Таким образом, записи в трудовой книжке и приказы работодателей в отношении ФИО4 ФИО13 и ФИО1 относятся к ФИО1 ФИО12 Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии; а согласно п.4 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно ст. 58 Закона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", ст. 83 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" № г., п. 3 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” и Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» полномочия по утверждению списков соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия работникам просвещения, а в необходимых случаях - правила исчисления выслуги и назначения пенсий, были делегированы соответствующему Правительству. В период действия Закона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" (т.е. до 1992 г.) Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» были утверждены «Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет» и «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» (введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ). Они действовали в период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ В разделе I. «Учителя и другие работники просвещения» упомянутого Перечня имеется п.1. «Учебные заведения и детские учреждения», содержащий подпункт 4 «Детские сады и объединенные ясли – сады» и корреспондирующую ему должность «воспитатель». А согласно п.2 Примечаний к «Перечню … » «работа по специальности в учрежде-ниях, организациях и должностях, предусмотренных … Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций». Аналогичные положения содержатся и в Постановлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которые действовали в период с ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что исходя из приведенных правовых норм, период работы ФИО1 Юнис кызы в должности воспитателя детском саду совхоза «Кременский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарной продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ дней подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. С учетом засчитанных ответчиком периодов её специальный стаж как лица, осуществлявшего педагогическую деятельность в учреждениях для детей, на ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. превысил необходимый 25-летний стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с учетом вышеперечисленного истица ФИО1 имеет право на досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что трудовая пенсия истице должна быть назначена с указанной даты. Руководствуясь ст.ст 193-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 Юнис кызы удовлетворить. Обязать ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 Юнис кызы ДД.ММ.ГГГГ г.р. льготную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ., включив в специальный стаж дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей период работы ФИО1 Юнис кызы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада совхоза «Кременский» <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд. Судья Т.К.Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Касумова Замина Юнис кызы (подробнее)Ответчики:ГУ - ГУ ПФР №7 по городу Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1594/2017 |