Решение № 2-2303/2025 2-550/2026 2-550/2026(2-2303/2025;)~М-1650/2025 М-1650/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-2303/2025

Копия

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «иные данные» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х рублей Х копеек, из которых Х рублей - основной долг, Х рублей - проценты, Х рублей - штрафы, Х рублей Х копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ на дату уступки, Х рублей Х копейки- проценты по ст. 395 ГК РФ с даты уступки на ДД.ММ.ГГГГ. Также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму Х рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «иные данные» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «иные данные», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «иные данные», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «иные данные» изменено на текущее, что подтверждается выписками из Уставов в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из изменений в Устав в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, изменениями в Устав в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и иные данные был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к последнему перешло право требования задолженности по договору микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ между иные данные и истцом был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к последнему перешло право требования задолженности по договору микрозайма. На дату уступки общая сумма задолженности составляла Х рублей Х копеек, задолженность по основному долгу - Х рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - Х (ПП), (задолженность по процентам за пользование займом -Х рублей (ППод), задолженность по процентам за просрочку -Х рублей (ППпод)), задолженность по штрафам - Х рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - Х рублей Х копеек (Н), что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей Х копеек и расходов по уплате государственной пошлине в размере Х рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи по возражениям должника относительно его исполнения. Непогашенная задолженность по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х рублей Х копеек, из которых Х рублей - основной долг, Х рублей - проценты, Х рублей - штрафы, Х рублей Х копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ на дату уступки, Х рублей Х копейки- проценты по ст. 395 ГК РФ с даты уступки на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, истец обращается в суд с исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В своем письменном заявлении он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания она извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Возражений относительно заявленных исковых требований ею не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на день возникновения правоотношений.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «иные данные» (прежнее наименование ООО «иные данные») и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму Х рублей под Х% в день (Х% годовых) (сумма процентов Х рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой задолженности по договору займу и процентов разовым платежом в сумме Х рублей.

В подтверждение обстоятельств заключения договора займа истцом представлены: копия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), копия ее паспорта (л.д. №).

Из п. 2 договора следует, что уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа.

В силу п. 9 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательстваа по погашению займа в сроки, указанные в п. 3 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки до момента полного исполнения данного обязательства. В силу п. 10 договора при просрочке уплаты суммы, указанной в п. 3 настоящего договора, более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 700 рублей. Из п. 12 договора следует, что договор действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Частью 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) может применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Между тем, указанные положения закона не подлежат применению к правоотношениям сторон, поскольку введены в действие уже после заключения договора займа.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Выдача займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей ответчиком не оспаривается.

В данном случае со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий договора. В установленный договором срок ею займодавцу заемные денежные средства не были возвращены и проценты не были уплачены. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений статей 382, 384, 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «иные данные» (прежнее наименование ООО «иные данные») и иные данные (прежнее наименование иные данные) был заключен договор цессии №, на основании которого перешли права требования к ответчику задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга -Х рублей, процентов за пользование -Х рублей, штрафа -Х рублей, процентов за просрочку Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между иные данные (прежнее наименование иные данные) и ООО ПКО «РСВ» (прежнее наименование ООО «РСВ») был заключен договор цессии, на основании которого истцу перешли права требования к ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга -Х рублей, процентов за пользование -Х рублей, штрафа -Х рублей, процентов за просрочку Х рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ -Х рублей Х копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договоров цессии и выписками из приложений к ним.

Из расчета задолженности по договору займа, приведенного в иске следует, что заявленная ко взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «иные данные» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет Х рублей Х копеек, из которых Х рублей - основной долг, Х рублей - проценты на дату уступки, Х рублей - штрафы (фиксированный размер), Х рублей Х копеек - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки, Х рубля Х копейки - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки на ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности и приведенный истцом ее расчет ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности не представлено. При таких обстоятельствах не доверять расчету задолженности у суда не имеется.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору займа отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, то требования заявлены в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме Х рублей, уплата которой копиями платежных поручений (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «иные данные» и ФИО1., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95880 рублей 70 копеек, из которых 12000 рублей - основной долг, 70560 рублей - проценты на дату уступки, 700 рублей - штраф, 7227 рублей 78 копеек - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки, 5392 рубля 92 копейки - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей, а всего 99880 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- (подпись) Костина Н.А.

иные данные

иные данные

иные данные