Решение № 2-4031/2017 2-4031/2017~М-4072/2017 М-4072/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4031/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.10.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4031/ 17 по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав, что 22.03.2017г. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде предполагаемых счетов в банках. Он является наследником первой очереди. Поскольку на день смерти его мать ФИО2 не имела регистрации, просит установить юридический факт места открытия наследства по адресу: <адрес> в <адрес>. Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, полностью поддержал требования по изложенным выше основаниям, при этом пояснил, что спора о правах на наследство не имеется, ФИО1, является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, умершей 22.03.2017г.

Заинтересованное лицо - нотариус в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства– ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершей 22.03.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти заявителя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 регистрации в <адрес> не имела, проживала по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством № о регистрации по месту пребывания, а также справкой начальника отдела адресно - справочной работы УФМС России по <адрес> от 27.09.2017г., из которой следует, что 08.06.2016г. ФИО2 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыла по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, и принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 не имела регистрации, суд находит заявление заявителя об установлении места открытия наследства по месту жительства ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.03.2017г. по месту ее жительства по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Косенко