Постановление № 5-224/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-224/2020Кировский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-224/2020 по делу об административном правонарушении 21 июля 2020 года пгт. Кировское Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося за однородные правонарушения: - постановлением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 10.5.1 КоАП РФ, назначен административный арест 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО6 выращивал по месту своего жительства: <адрес>, один куст растения с признаком конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является растениями конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя. Суд, выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; - рапортом ОД ОМВД России по Кировскому району ФИО1; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - фото-таблицей; - рапортом УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО4; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО5 Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО6 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, количество культивируемых растений (1), данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема культивируемых растений 1 куст, считаю необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ. Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО6 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из пояснений ФИО6 данных в судебном заседании усматривается, что он выращивал и культивировал растения, содержащее наркотическое средство, для использования в целях личного употребления. Учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, - суд считает необходимым возложить на ФИО6 обязанность пройти диагностику на наличие зависимости от употребления наркотических средств и в случае ее выявления пройти соответствующее лечение. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства картонная коробка № внутри которого находится 1 одно растение рода конопля – находящиеся на хранении в боксе № ОМВД России по Кировскому району – уничтожить. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения. Возложить на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения обязанность пройти диагностику на наличие зависимости от употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации – Кировская центральная районная больница и при выявлении наличия зависимости обязать пройти курс лечения от наркозависимости. Разъяснить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что уклонение от вышеуказанной обязанности влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ, а также то, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением, возложенной на ФИО6 обязанности, возложить на ОМВД России по Кировскому району. Вещественные доказательства - картонную коробку № внутри которого находится 1 (одно) растение рода конопля – находящиеся на хранении в боксе № ОМВД России по Кировскому району – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.Д. Церцвадзе Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-224/2020 |