Решение № 2А-647/2025 2А-647/2025~М-657/2025 М-657/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-647/2025

УИД: 51RS0009-01-2025-001740-61

Дело № 2а-647/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2025 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Сакса В.А.,

с участием помощника прокурора г. Кандалакша Шейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному иску начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, в течение одного года привлекался более двух раз к административной ответственности, систематически без уважительных на то причин нарушал ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также неявки на обязательную регистрацию в отдел внутренних дел, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, однако на поведение в быту, жалоб от соседей в ОВД не поступало.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Шейкин В.В., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

22.05.2014 Новгородским районным судом Новгородской области ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

26.08.2021 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22:00 до 06:00 следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания в местах общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

08.10.2021 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, а с 13.10.2021 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский» с заведением административного дела.

Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 не трудоустроен, ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками, однако на поведение в быту, жалоб от соседей в ОВД не поступало.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, многократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был признан виновным и понес наказания. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. При этом суд учитывает, что административные правонарушения, совершенные ФИО2, выражались в несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2 с учетом характера преступлений, за которые он был ранее осужден, свидетельствует о том, что его поведение требует контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 26.08.2021 ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов