Решение № 2-1-807/2020 2-1-807/2020~М-1-803/2020 М-1-803/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1-807/2020Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-807/2020 Именем Российской Федерации г.Людиново 16 ноября 2020 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В. при секретаре Яшиной А.А. с участием представителя истца акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» ФИО1 рассмотрев дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» к ФИО2 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению прибора учета используемых энергетических ресурсов, 19 октября 2020 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемых энергетических ресурсов, обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Калуга» в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была извещена заказным письмом о возложенной на нее действующим законодательством обязанности установить в принадлежащем ей жилом помещении индивидуальный прибор учета газа, однако доступ работников АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учета газа не обеспечила. В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» ФИО1 поддержала исковые требования, суду дала объяснения аналогичные изложенному в иске. Ответчица ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики. На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся ответчицы. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчице ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование, потребляющее природный газ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами в адрес ответчицы ФИО2 были направлены уведомления о необходимости обеспечить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Калуга» для установки в принадлежащем ей жилом помещении индивидуального прибора учета газа, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доступ ответчица не обеспечила, что подтверждается соответствующими актами. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца, копиями: почтовых извещений и уведомлений в адрес ответчицы, актов о недопуске к месту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, листа записи ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет, другими материалами дела, исследованными судом. В силу пункта 1 статьи 13 Федерального Закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закона) предусмотрена обязанность владельцев объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет не менее чем два кубических метра в час, обеспечивать учет потребляемого природного газа. Пунктами 5, 5.1 ст. 13 указанного Закона предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, по оснащению таких объектов приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Согласно п.12 ст.13 указанного Закона до 1 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона -27.11.2009г. организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 ст.13 закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон. На территории города Людиново распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является АО «Газпром газораспределение Калуга», которое наделено правом на установку приборов учета газа. Поскольку ответчица ФИО2 в срок, установленный законом, не исполнила обязанность по оснащению принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения прибором учета потребления газа, суд полагает необходимым возложить на ответчицу обязанность обеспечить доступ представителей истца для установки такого прибора учета и ввода его в эксплуатацию. Суд не находит оснований для удовлетворения иска АО «Газпром газораспределение Калуга» в части возложения обязанности на ФИО2 по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемых энергетических ресурсов, так как законом данная обязанность возложена на ресурсоснабжающую организацию. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Газпром газораспределение Калуга» к ФИО2 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению прибора учета используемых энергетических ресурсов удовлетворить частично. Обязать ФИО2 обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Калуга» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.В.Ковалева Мотивированное решение вынесено 23 ноября 2020 года. Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Марина Викторовна (судья) (подробнее) |