Постановление № 5-94/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-94/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года г. ФИО2

Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., рассмотрев с участием ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего в ЗАО «ОПК» оператором станков, по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, у <адрес> в д. Тарбушево городского округа <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген Поло, гос. рег. знак <***>, совершил наезд на стоящий автомобиль Мазда-2, гос. рег. знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, которому причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что тогда работал в такси, высадил пассажиров у проходной санатория, двигаясь задним ходом и поворачивая, проезжал мимо припаркованных друг за другом автомашин, столкновения не заметил и оттуда уехал. Позже ему позвонили с работы, сказали, что он наехал на автомашину, и его ищут сотрудники ГИБДД, приехал на место, где и обнаружил поврежденную автомашину потерпевшего. На его автомашине оказалось повреждено переднее правое крыло. Он написал потерпевшему расписку, что обязуется возместить ущерб, но пока такой возможности не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что его автомашина была припаркована недалеко от дома. Около 19 часов ему позвонила соседка, сказала, что его автомашину ударила машина такси и уехала, а она записала ее номер. Он вызвал полицию. В результате наезда у его автомашины оказались повреждены две левые двери, соседка сказал, что звук столкновения был хорошо слышен, как этого мог не заменить водитель, не знает. Причиненный ущерб ему пока не возмещен.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в связи с необходимостью проведения административного расследования, в результате которого была установлена личность нарушителя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого ФИО1; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей; протоколами осмотров места происшествия и транспортных средств, на которых зафиксированы повреждения на обеих автомашинах.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, являясь водителем и участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения полностью признал и проявил раскаяние, написал расписку о добровольном возмещении потерпевшему причиненного вреда, что признается смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, и потерпевшим в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судья Озерского городского суда

<адрес> И.С. Масинова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-94/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-94/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ