Решение № 2-2983/2018 2-2983/2018~М-2096/2018 М-2096/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2983/2018




Дело №2-2983/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 мая 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело Дагестанского отделения № акционерного коммерческого сберегательного банка России к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Дагестанское отделение № Акционерного коммерческого сберегательного банка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности.

Заявление мотивированно тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № кредит в размере 1 000 000 рублей. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. и уплатой Банку 21% годовых.

Выдача кредита производится по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет, открытый в Дагестанском отделении № ОАО «Сбербанка России».

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.3 и п.4 Кредитного Договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитных договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

В свою очередь Заемщик условия кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., составила 794 957 (семьсот девяноста четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 52 копеек, в том числе:

Задолженность по неустойке – 8965.23 руб.;

Проценты за кредит – 134699.85 руб.;

Ссудная задолженность – 651292.44 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал и просил взыскать с заемщика задолженность по кредиту, которая составляет 794957 рубля 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 11149.58 руб.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательства о наличии уважительных причин для неявки в суд не представил.

Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № кредит в размере 1 000 000 рублей. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. и уплатой Банку 21% годовых.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленных истцом документов следует, что ответчиком условия кредитного договора не выполнены и полученные по договору деньги не возвращены.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, что ответчик является физическим лицом спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Согласно расчету ОАО «Сбербанка России» сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на момент подачи искового заявления составляет – 794957 рубля 52 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., с заемщика ФИО1 в пользу Дагестанского отделения № Акционерного коммерческого сберегательного банка России задолженность в размере 794957 рубля 52 копеек и государственную пошлину в размере 11 149 рублей 58 копеек.

ФИО1 вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Адзиев



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Адзиев Михраб Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ