Решение № 2А-422/2019 2А-422/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-422/2019

<данные изъяты> Дело №2а-422/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

с участием представителя административного истца ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани ФИО1,

помощника прокурора Кировского района г.Казани Гараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы г.Казани без письменного разрешения органа внутренних дел.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Советского районного суда г.Казани осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании постановления Приволжского районного суда г.Казани РТ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ условно-досрочно от отбывания наказания на <данные изъяты>.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Представитель ОП №4Салахова Г.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям и изложенном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Советского районного суда г.Казани осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании постановления Приволжского районного суда г.Казани РТ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ условно-досрочно от отбывания наказания на 2 месяца 3 дня.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.В быту ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. С учетом указанных личностных данных ФИО3 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административноеисковое заявление Отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. с даты вступления настоящего решения в законную силу, с установлением следующих ограничений в виде:

1. обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД;

2. запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3. запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласования с ОВД;

Разъяснить осужденному, что за несоблюдениеадминистративныхограничений и невыполнениеустановленныхобязанностей он может быть привлечен кадминистративнойответственности по ст.19.24 КоАПРФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному местужительства и самовольное оставлениеместажительства или пребывания, совершенные в целях уклонения отнадзора– к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25января 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов