Решение № 2-1126/2025 2-1126/2025(2-6152/2024;)~М-4902/2024 2-6152/2024 М-4902/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1126/2025




Дело № 2-1126/2025 (2-6152/2024)

УИД 21RS0025-01-2024-008554-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников (л.д. 3-4).

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение карты для ФИО2 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 %.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, тем самым, регулярно получала кредитные средства, которые согласно условиям выписка карты должен возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ФИО2 ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО2 денежные средства, полученные в банке, не вернула.

В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 46 293,07 рублей, в том числе:

-просроченные проценты – 4 328,95 рублей;

-просроченный основной долг – 41 964,12 рублей;

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 46 293,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 328,95 рублей; просроченный основной долг – 41 964,12 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 293,07 рублей в счет оплаты задолженности ФИО2 по кредитному договору (л.д.91-96).

Третье лицо Нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.63).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО2, открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (л.д.14, 17-20).

Держатель карты была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 %.Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Бабушкинский (л.д.44).

На момент ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) долг перед ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не возвращен, истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 46 293,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 328,95 рублей; просроченный основной долг – 41 964,12 рублей;

Нотариусом нотариального округа: г Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 заведено наследственное дело № в отношении имущества ФИО2 (л.д.56-61).

Из представленного наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону является ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 958 181,96 рублей, ? доли составит 979 091 рублей.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдано.

На запросы суда, ПАО «АК Барс», АО «Альфа-Банк», ООО «ХКФ Банк», АО "ОТП Банк", АО "Райффайзенбанк", сообщили, что в указанных учреждениях счетов и находящихся на них денежных средств не имела (л.д.68-73, 83).

В ПАО «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток 27 893,56 рублей (счет №) (л.д.88-89).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.58).

Истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 46 293,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 328,95 рублей; просроченный основной долг – 41 964,12 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО1, представил чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 293,07 рублей в счет оплаты задолженности ФИО2 по кредитному договору (л.д.91-96).

В связи с представленными квитанциями об оплате долга, решение в части взыскания задолженности по кредитной карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 46 293,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 328,95 рублей; просроченный основной долг – 41 964,12 рублей, считать исполненным.

Что касается расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.18 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина.

Суд взыскивает госпошлину в размере 4000 рублей с ФИО1 в пользу истца, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :


Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 212-026) в пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 46 293,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 328,95 рублей; просроченный основной долг – 41 964,12 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по банковской карте со счетом № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 46 293,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 328,95 рублей; просроченный основной долг – 41 964,12 рублей считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 212-026) в пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд гор.Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Таранова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ