Определение № 2-294/2017 2-294/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-294-2017 19 мая 2017 года с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к РЭО ГИБДД МО МВД «Рубцовский» по Волчихинскому району о восстановлении действия права на управление транспортным средством, ФИО1 обратился в Волчихинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № было прекращено действие его права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению 22 ЕУ 928110 выданное ДД.ММ.ГГГГ категории «В», в связи с тем, что он состоял на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «Психическое т поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов» В настоящее время он допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами на основании медицинского заключения серии 01 № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой я допускаюсь к управлению автотранспортом категории А,В,М,А1,В1. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15. декабря 1999 года № утверждена Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. На основании п. 46 Настоящей инструкции возврат водительских удостоверений лицам, лишенным, в соответствии с законодательством Российской Федерации права управления транспортными средствами, после окончания срока лишения указанного права производится после представления медицинской справки без сдачи экзаменов. Он обратился с заявлением в государственную инспекцию РЭО ГИБДД, МО МВД России «Рубцовский» с просьбой выдать ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако ему было отказано. Истец просит о восстановлении действия права на управление транспортным средством. Истец ФИО1 в судебном заседании о восстановлении действия права на управление транспортным средством, признать незаконным действия РЭО ГИБДД МО МВД «Рубцовский» по Волчихинскому району. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему: В соответствии с абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства. Таким образом,производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 1 статьи 220 ГПК РФ, т.к. настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку поданное ФИО1 заявление рассматривается и разрешается в порядке административного судопроизводства. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 ФИО5 к РЭО ГИБДД МО МВД «Рубцовский» по Волчихинскому району о восстановлении действия права на управление транспортным средством, прекратить на основании п. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, т.к. настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку поданное ФИО1 заявление рассматривается и разрешается в порядке административного судопроизводства. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края. Судья Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:РЭО ГИБДД МО МВД России "Рубцовский" по Волчихинскому району (подробнее)Судьи дела:Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 |