Решение № 2-471/2018 2-471/2018 ~ М-399/2018 М-399/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018

Дело №2-471/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО

«Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 53162 рублей 12 копеек, а также государственную пошлину в размере 1794 рублей 86 копеек.

При этом, в обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 34000 рублей.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего) исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен Ответчику - ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение тридцати дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки от права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет - 53 162 рубля 12 копеек, что подтверждается Актом приема-передачи прав.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 53162 рубля 12 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 в удовлетворении требований истца просила отказать.

Суд, выслушав мнение ответчика - ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в

подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или

иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГПК РФ, договор заключается посредством направления оферты

(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения

лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст.434 и 444 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если лицо,

получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность

другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик

обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других

полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную

сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация

(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,

предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитной карты № с лимитом задолженности 34000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий комплексного

банковского обслуживания, а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора

кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты (т.1 л.д.37). При этом, в соответствии с п.2.1 Указания Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и

исполнением кредитного договора, размеры и сроки, уплаты которые известны на момент заключения

кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может

быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по

договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от

поведения клиента.

Согласно п.1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях,

совершаемых с их использованием» №П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной

организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием

кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента. Документальным

подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является

поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным

договором.

ФИО1 в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную

карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик воспользовался денежными средствами из

предоставленной ему суммы кредитования.

Во исполнение условий договора банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки -

документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в

соответствии с Общими Условиями (п.9.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания) расторг договор с ФИО1 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (т.1 л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком (т.1 л.д.7,10, 11-18, 32).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 53 162 рублей 12 копеек, из которых: - основной долг - 30 832 рублей 02 копейки; проценты - 11 865 рублей 72 копейки; - комиссии и штрафы - 10 464 рублей 38 копеек, что не оспаривалось ответчиком (т.1 л.д.29).

В соответствии с п.5.12. Общих условий комплексного банковского обслуживания (т.1 л.д.41-43), заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение тридцати дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в

установленный договором кредитной карты срок.

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду также не

представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний

отказ от исполнения обязательства не допускается.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании

задолженности по договору кредитной карты с ФИО1 являются законными и подлежат

удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд

присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794 рублей 86 копеек, оплаченные

истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5,6).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 53162 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 1 794 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов