Решение № 2-4032/2017 2-4032/2017 ~ М-3997/2017 М-3997/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4032/2017

К делу № 2-4032/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

27 октября 2017 года г.-к.Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 3.10.2017г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указала, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25 августа 2007 года был зарегистрирован брак. 18 ноября 2016 года указанный брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 города-курорта Анапа С.С.В. по делу №. Раздел совместно нажитого имущества ими ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут по причине уклонения от этого ответчика, соглашение о разделе имущества не заключалось. В период брака 15 октября 2009 года совместно ими был приобретен автомобиль марки AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя № цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС № свидетельство о регистрации транспортного средства №. Стоимость автомобиля на сегодняшний день, с учетом его фактического состояния (крашен после аварии), пробега 221 000 км., на основании публикаций на сайте «Авито» составляет не более 445 000 рублей. Документально автомашина оформлена на бывшего супруга.

Просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: признав право собственности ФИО1 на 14 долю автомашины AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС №

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО1 1/2 долю автомашины AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС № Передать в собственность ФИО1 автомашину AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя № цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС №, признав за ней право собственности на данную автомашину, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО3 стоимость 1/2 доли указанной автомашины в размере 293 125 рублей. С учетом письменной расписки от 15.06.2015 года, подтверждающей получение ФИО3 денежной суммы в размере 350 000 рублей от ФИО1 в счет 1/2 доли автомашины AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя № цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС №, считать исполненным требование по оплате ФИО1 денежной компенсации ФИО3 за 1/2 долю указанной автомашины.

Пояснил, что стоимость автомобиля, за которую был приобретен в период брака составляла 1 250 000 рублей. 15 июня 2015 года по соглашению сторон о стоимости автомашины с учетом износа в размере 700 000 рублей, ФИО1 в счет 1/2 доли автомашины, была выплачена сумма в размере 350 000 рублей ответчику ФИО3, что подтверждается распиской от 15 июня 2015 года подписанной ответчиком собственноручно. Ответчик взял на себя обязательства по переоформлению автомашины на имя истицы, однако не исполнил его. Указанная сумма являлась компенсацией половины стоимости данной автомашины и была выплачена бывшему супругу истицей, поскольку совместного проживания между супругами уже не было, совместной хозяйственной деятельности не велось, автомашиной всегда пользовалась ФИО1, так как по роду своей деятельности ей приходится часто находиться в служебных командировках, за пределами города-курорта Анапа. В настоящее время, автомашина находится у ответчика, который являясь автомехаником и взявшись за ремонт автомашины, неправомерно её удерживает и не возвращает истице. Документально автомашина оформлена на бывшего супруга. Истица считает, что автомашина подлежит передаче в её собственность, на основании норм Семейного кодекса Российской Федерации, а также письменной расписки о получении ФИО3 денежных средств в счет оплаты 1/2 доли автомашины AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС №. На момент подачи уточненного искового заявления среднерыночная стоимость автомашины, согласно справки, выданной 28 сентября 2017 года Анапской торгово- промышленной палатой, составляет 586 250 рублей. Поскольку стоимость автомашины, подлежащей передаче истице, больше стоимости 1/2 доли этой машины с истицы подлежит взысканию компенсация за превышение стоимости доли в размере 293 125 рублей.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил, доказательств об исполнении условий расписки от 15.06.2015г. в суд не представил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание. Сторона истца настаивает на рассмотрении дела по существу. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.08.2007 года ФИО3 и ФИО1 заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 25.08.2007г.

В период брака на совместно нажитые средства стороны приобрели автомобиль AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска, что подтверждается ПТС №, в котором указано основание права собственности ФИО3 – договор купли-продажи от 20.09.2009г.

Решением мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа от 18.11.2016г. брак, зарегистрированный 25.08.2007 года, между ФИО3 и ФИО1, отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №, прекращен. Решение вступило в законную силу 20.12.2016г.

В соответствии со ст.256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ, если брачным договором не установлено иное, то законным режимом имущества супругов (под которым понимается имущество, нажитое супругами во время брака - п.1 ст.34 СК РФ) является режим их совместной собственности.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, суд признает автомобиль AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска, совместно нажитым имуществом.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1 ст. 38 СК РФ). При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю, другому супругу может быть присуждена компенсация (ч.3 ст.38 СК РФ).

Из анализа данной нормы, следует, что при отсутствии спора между супругами раздел имущества может быть произведен добровольно. В этом случае супруги заключают соглашение о разделе.

Поскольку совместной собственностью супругов является спорный автомобиль, то реальный раздел его произвести нельзя. При таких обстоятельствах, суд определяет доли каждого из супругов в этом имуществе, которые с учетом положение ст. 39 СК РФ, признаются равными.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком на основании расписки от 15.06.2015г. был изменен правовой режим имущества супругов ФИО1 и ФИО3. Так, ФИО1 передала ФИО3 денежную сумму в размере 350 000 рублей в счет ? доли автомобиля AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска. В свою очередь, ФИО3 в счет передаваемых денежных средств обязуется в срок до 15.01.2016г. переоформить данный автомобиль на ФИО1, взяв расходы по переоформлению на себя.

Согласно данным Анапской торгово-промышленной палаты от 28.09.2017г. среднерыночная стоимость автомашины AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя № цвет: белый, 2009 года выпуска, составляет округленно 586 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль по соглашению сторон, с учетом выплаченной компенсации супругу ФИО3, подлежит передачи в собственность ФИО1

Оценивая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно предмета спора, суд полагает уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО1 1/2 долю автомашины AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС №

Передать в собственность ФИО1 автомашину AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI. VIN: №, номер двигателя № цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС №, признав за ней право собственности на данную автомашину, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО3 стоимость 1/2 доли указанной автомашины в размере 293 125 рублей.

С учетом письменной расписки от 15.06.2015 года, подтверждающей получение ФИО3 денежной суммы в размере 350 000 рублей от ФИО1 в счет 1/2 доли автомашины AUDI, модель: AUDI А4 1.8 TFSI, VIN: №, номер двигателя №, цвет: белый, 2009 года выпуска, ПТС №, считать исполненным требование по оплате ФИО1 денежной компенсации ФИО3 за 1/2 долю указанной автомашины.

Ответчик вправе подать в Анапский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: