Решение № 2А-3052/2017 2А-3052/2017~М-2231/2017 М-2231/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-3052/2017

Дело № 2а-3052/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе судьи Л.В. Икаевой, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет пени по транспортному налогу в размере 260 рублей 07 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 являясь владельцем автотранспортных средств, обязана уплатить пени по транспортному налогу в вышеуказанной сумме, однако денежные средства не уплатила. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате суммы пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. На основании изложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу - пени.

В связи с тем, что о проведении подготовки стороны были извещены надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом таковой, то дело подлежит рассмотрению по правилам главы 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 356, 358 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, на имя ФИО1 в МРЭО ГИБДД УВД Челябинской области зарегистрированы транспортные средства (л.д.8).

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации административный ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ)

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, было направлено налогоплательщику.

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.02г. «О транспортном налоге, принятым в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, данный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили.

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.02г. №-ЗО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - лицами, на имя которых зарегистрированы транспортные средства - в срок до 15 июня налогового периода на основании уведомления налогового органа, а с 2016 года – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Размер налога исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства пропорционально времени владения автомобилем по утвержденным ставкам налога.

Расчет налога налоговым органом произведен исходя из мощности транспортных средств, а также с учетом времени владения транспортными средствами, судом данный расчет проверен, является верным.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства уплачивается пеня. Пеня составляет 260 рублей 07 копеек.

Добровольно административный ответчик обязанность по уплате пени по транспортному налогу не исполнил.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу суду не представил.

Разрешая вопрос, о восстановлении пропущенного административным истцом срока для подачи административного искового заявления, суд учитывает следующее.

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении в адрес административного ответчика направлены также заказной почтой требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требования в установленный срок не исполнены.

Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате налога ФИО1 не исполнила, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно в шести месячный срок обратился к мировому судье судебного участка N 6 Курчатовского района города Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки.

Впоследствии, после отмены по заявлению ФИО1 судебного приказа определением мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган был уведомлен об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп на сопроводительном письме. В установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска требование о взыскании налога, пеней в порядке искового производства должна была предъявить до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомление и требования об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С административного ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Восстановить ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска срок для предъявления административного искового заявления к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в бюджет пени по транспортному налогу в размере 260 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Л.В. Икаева