Решение № 2-462/2024 2-462/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-462/2024Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-462/2024 УИД № Именем Российской Федерации р.п. Москаленки Омской области 10 октября 2024 года Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н., при секретаре Гартман И.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности умершей ФИО3 по кредитному договору и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности умершей ФИО3 по кредитному договору и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме и перечислил денежные средства на счет ФИО3 Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и нарушил Индивидуальные условия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Принявшие наследство наследники должника отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В случае если отсутствуют наследники по закону или завещанию, либо все наследники отказались от принятия наследства, то имущество умершего считается выморочным. Согласно общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом она выплатила <данные изъяты> рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 2192653,85 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 1975521,78 руб., просроченные проценты – 211975,38 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5156,69 руб. Просят взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества ФИО3, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. Определением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на предмет залога, а именно: транспортное средство марки TOYOTA Esquire, 2015 года выпуска, ZWR80-0114850. Определением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований САО «ВСК», ФИО1 и ФИО2. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Росимущества. Из отзыва следует, что ТУ Росимущества в Омской области наследство умершей ФИО3 не принимало. В случае признания вымороченным автомобиля <данные изъяты> взыскание на заложенное имущество может быть обращено только в случае, если это имущество фактически существует в соответствии с положениями главы 23 ГК РФ. В связи с тем, что указанное транспортное средство находится на территории двора по адресу: <адрес>, необходимо обратить взыскание на данный автомобиль и передать его на реализацию. Таким образом, ответственность Российской Федерации как наследника по закону вымороченного имущества ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества и исполнение решения суда будет происходить за счет денежных средств, полученных от реализации спорного автомобиля. Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился. Из отзыва следует, что причиной смерти ФИО3 явилось хроническое заболевание алкогольная кардиомиопатия, что не является страховым случаем, в связи с изложенным по коллективному договору личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по осуществлению страховой выплаты у САО «ВСК» не возникло, страховые выплаты не производились. Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28). Согласно п. 10 и п. 11 кредитного договора обеспечение обязательств заемщика по настоящему договору является залог приобретаемого на кредитные средства автомобиля марки <данные изъяты>. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52). В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, определенном договором или законом. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (72 ежемесячных аннуитетных платежа). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме и перечислил денежные средства на счет ФИО3. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 2192653,85 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1975521,78 руб., просроченные проценты – 211975,38 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5156,69 руб. Данная информация обоснованно подтверждается расчетом суммы иска, а также выпиской по счету (л.д. 21, 22-23). В соответствии с п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 13-20) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. Согласно п. 10 кредитного договора, заявления о предоставлении кредита и уведомления о возникновении залога движимого имущества в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком залогодатель ФИО3 передает в залог банку транспортное средство <данные изъяты>. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора кредита определена п. 12 кредитного договора: размер неустойки составляет 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Москаленский район, и медицинскому свидетельству о смерти (предварительному) серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному БУЗОО «БСМЭ», причиной смерти ФИО3 является: неизвестная причина смерти. Из акта судебно-медицинского исследования трупа №, выданному БУЗОО «БСМЭ» следует, что непосредственной причиной смерти ФИО3 явилась хроническая алкогольная интоксикация с полиорганными проявлениями, осложнившейся острой левожелудочковой недостаточностью. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, было подано заявление на включение в программу добровольного страхования (л.д.29-32). ФИО3 своей подписью подтвердила, что он соответствует критериям для принятия на страхование по программе 4 и согласна быть застрахованной по программе 4. Данной программой предусмотрены страховые события 1) смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; 2) причинение вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, происшедшего с застрахованным в период страхования и приведшего к временной нетрудоспособности работающего застрахованного или к лечению в условиях поликлиники или стационара неработающего застрахованного, продолжительностью более 31 дня. Выгодоприобретателем назначена ФИО3, а в случае её смерти – её наследники (п. 1.1 заявления). Поскольку причина смерти ФИО3 не входит в перечень страховых событий, то смерть заемщика ФИО3 не является страховым случаем и страховому возмещению не подлежит. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Вместе с тем обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Из сообщения нотариуса нотариального округа Москаленский район Омской области ФИО5 следует, что в её производстве находится наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В материалах данного наследственного дела имеется заявление ФИО1 - дочери наследодателя, об отказе от принятия наследства по всем основаниям. Заявления о принятии наследства от иных наследников в наследственном деле отсутствуют. Согласно справке администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали её дочь ФИО1, зять ФИО2 и несовершеннолетние внуки (л.д.95). В собственности ФИО3 имелся автомобиль <данные изъяты> выпуска, дата прекращения регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д.115). Других видов техники и недвижимого имущества в собственности ФИО3 не зарегистрировано, что подтверждено справкой Гостехнадзора Москаленского района от ДД.ММ.ГГГГ и Уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, поскольку наследник не принял наследство, имущество умершей ФИО3 считается выморочным. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления). Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени не имеется сведений о фактическом принятии наследником наследства, то имущество, оставшееся после её смерти (автомобиль <данные изъяты> года выпуска), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать по долгам ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено. В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 2192653,85 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 1975521,78 руб., просроченные проценты – 211975,38 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5156,69 руб. Данная информация обоснованно подтверждается расчетом суммы иска, а также выпиской по счету (л.д. 21, 22-23). Согласно ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В Постановлении Пленума Верховного Суда № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца со дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении исковых требований приведет к нарушению прав истца как кредитора. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством. Частью 2 статьи 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Согласно ч.1 ст. 85 данного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Из пункта 3 заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залоговая стоимость транспортного средства (предмета залога) составляет 1888900 рублей. В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7 %, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным Залогодержателем. При судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. С учетом того, что сторонами не представлен суду акт оценки автомобиля (предмета залога), суд определяет начальную продажную цену транспортного средства в соответствии с приведенным п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования, которая составляет на дату вынесения рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ) 1048613,06 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО3 согласилась на получение кредита на условиях кредитора, изложенных в заявлении о предоставлении потребительского кредита и кредитном договоре, удостоверив своей подписью в указанных документах. Обстоятельств, дающих основание для освобождения от исполнения обязательства по возврату денежных средств по делу не установлено, ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и об отсутствии кредитной задолженности не представлено, таким образом доводы истца нашли свое подтверждение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 25163,27 рублей за подачу искового заявления о взыскании кредиторской задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество ФИО3 по кредитному договору. В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Совкомбанк» суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 25163,27 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного общества «Совкомбанк» с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2192653,85 (двух миллионов ста девяноста двух тысяч шестисот пятидесяти трех) рублей 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25163 (двадцати пяти тысяч ста шестидесяти трех) рублей 27 копеек, денежные средства в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества ФИО3 (автомобиля <данные изъяты>) за счет денежных средств, полученных от реализации указанного автомобиля. Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1048613 (один миллион сорок восемь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья подпись Д.Н. Янович Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи______________ секретарь с/з Гартман И.Н. (Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________ (инициалы, фамилия) «_____»_________________2024 г. Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Янович Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|