Постановление № 1-271/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-271/2017

№ 1-271/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 18 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Якупова Р.Ф.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием государственного старшего помощника обвинителя прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей И,

защитника адвоката Булягина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей по уголовному делу И заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимым вред полностью заглажен.

Заслушав мнение подсудимого и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, возражавшей против удовлетворения ходатайства в связи с тем, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый не судим, то есть совершил преступление впервые. Вред, причиненный преступными действиями подсудимого, полностью возмещен. При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются, претензий к подсудимому не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшей является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращению.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу – копии документов на телефон «Айфон 5с», копии документов на телефон «Айфон 6» – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2017 года.