Определение № 12-298/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-298/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Сызрань 19 июня 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

Рассмотрев жалобу ООО «Бизнес Транс Сервис» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 № *** от <дата>. по делу об административном правонарушении и на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2

У С Т А Н О В И Л

Юридическое лицо ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 № *** от <дата>. по делу об административном правонарушении и на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 14.04.2017г.

Жалоба юридического лица 07.06.2017г. была направлена Железнодорожным районным судом г. Самара в Сызранский городской суд Самарской области по подсудности (подведомственности).

Согласно постановлению заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 № *** от <дата>. ООО «Бизнес Транс Сервис» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.9.КоАПРФ, т.е. за превышение скорости движения принадлежащим юридическому лицу автомобилем МАN рег. знак * * * на участке от 873-874км. автодороги М-5 «Урал».

Местом совершения правонарушения является территория Сызранского района Самарской области.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учетом этого жалоба юридического лица ООО «Бизнес Транс Сервис» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении должна быть направлена для рассмотрения по подведомственности в Сызранский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4КРФоАП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу юридического лица ООО «Бизнес Транс Сервис» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 № *** от <дата>. по делу об административном правонарушении и на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 14.04.2017г. направить по подведомственности в Сызранский районный суд Самарской области.

Копию определения направить для сведения ООО «Бизнес Транс Сервис» (<...>) и в Железнодорожный районный суд г. Самара.

Судья А.Н. Порунов