Решение № 2-137/2019 2-137/2019(2-8540/2018;)~М-7003/2018 2-8540/2018 М-7003/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Степановой О.Н.,

при секретаре Настюшкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в льготный и страховой стаж период работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в льготный и страховой стаж период работы. В обоснование иска указано, что ФИО1, 07.06.2018г. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кургане, Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, так как требуется 8 лет в возрасте 57 лет 4 месяца - работа в районах Крайнего Севера. С учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд включить ФИО1 период работы с 18.03.1985 г. по 03.08.1992 г. в должности машиниста трубоукладчика МУ №3 треста «Северовостокхиммонтаж» в льготный и страховой стаж.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержали измененные требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица ОПФ России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. (далее - Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Закона №400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Таким образом, для назначения пенсии по данному основанию необходимо в возрасте 57 лет 4 месяцев наличие стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 8 лет.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР в г.Кургане Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ 07.06.2018 г. Решением Управления от 21.06.2018г. № 162647/18 в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ - 8 лет. Указанным решением в страховой стаж и в стаж: на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не был включен оспариваемый истцом период работы с 18.03.1985 по 03.08.1992 (машинист трубоукладчика МУ № 3 треста «Северовостокхиммонтаж»), т.к. в трудовой книжке наименование организации » штампе при приеме на работу читается не полностью, наименование организации в оттиске печати при увольнении не читается, документально период не подтвержден.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 18.03.1985 г. принят машинистом трубоукладчиком пятого разряда переводом СМУ «Атоммаш» на основании приказа № 16-л от 18.03.1985 г.; 26.06.1985 г. присвоен шестой разряд машиниста крана трубоукладчика на основании приказа 39-л от 01.07.1985 г.; 04.01.1988 г. переведен слесарем по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин по 5 разряду на основании приказа 6-л от 18.01.1988 г.; 01.10.1987 г. переведен машинистом крана на основании приказа 87-л от 1.10.1987 г.; 03.08.1992 г. уволен по ст. 29 п. 2КЗОТ РСФСР по окончанию срочного трудового договора.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании пояснила, что работала вместе с супругом в районах Крайнего Севера в МУ-3, с 1985 г. истец занимался укладкой труб в п. Депутатском Саха Якутии, работал с 1985 по 1991 г. вахтовым методом.

Свидетель ФИО5, допрошенный в ходе судебного поручения, пояснил, что познакомился с ФИО1 в 1985 г., работал с ним в МУ №3 треста «Северовостокхиммонтаж» в период с 1985 по 1993 г., ФИО1 работал машинистом трубоукладчиком полный рабочий день.

Свидетель ФИО6, допрошенный в ходе судебного поручения, пояснил, что работает вместе с ФИО7 в МУ № 3 треста «Северовостокхиммонтаж» с 1984 по 1992 г., ФИО7 пришел в данную организацию в 1985 г., работал он машинистом трубоукладчиком и был занят полный рабочий день.

Из показаний свидетелей следует, что ФИО1 работал вместе с данными лицами в период с 18.03.1985 г. по 03.08.1992г. в МУ № 3 треста «Северовростокхиммонтаж» в должности машиниста трубоукладчика.

Из карточки формы Т-2 на имя ФИО1 следует, что в период с 18.03.1985г. по 03.08.1992г. он работал машинистом трубоукладчика МУ №3 треста «Северовостокхиммонтаж».

Согласно ответу на запрос суда от ГКУ Республики САХА (Якутия) «Национальный архив Республики Саха (Якутия)» от 21.01.2019г. должностный инструкции, штатное расписание работников, трудовые договоры. Иабели учета рабочего времени работников Третьего Якутского монтажного управления треста «Северовостокхиммонтаж» на государственное хранение не поступали.

Якутское Монтажное управление №3 треста «Северовостокхиммонтаж» располагалось в п. Депутатский Якутской АССР.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. №1029 территория Якутской АССР (Республики Саха (Якутия) относится к районам Крайнего Севера.

Проанализировав в совокупности представленные в дело письменные доказательства, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые ответчиком не опровергнуты допустимыми доказательствами, суд считает, что материалами дела подтверждено, что истец в спорный период времени работал в МУ № 3 треста «Северовростокхиммонтаж» в должности машиниста трубоукладчика, в связи с чем, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и страховой стаж истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и страховой стаж, ФИО1 период работы с 18.03.1985г. по 03.08.1992г. в должности машиниста трубоукладчика МУ №3 треста «Северовостокхиммонтаж».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья О.Н. Степанова