Решение № 2-2159/2018 2-2159/2018 ~ М-1811/2018 М-1811/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2159/2018

Дело №2-2159/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Демидовой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1

с участием ответчика ФИО2

с участием представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Истец ООО «Успех» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи ТС№ 2 от 21.12.2017 года в размере 642 924,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 года по 12.03.2018 года в сумме 10 383,66 рублей, начиная с 13.03.2018 года исходя из суммы задолженности 642 924,10 рублей и ключевой ставки БанкаРоссии, действующей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга, судебные издержки в размере 22 629 рублей (3 000 рублей стоимость юридических услуг по подготовке и направлении претензии ответчику, 5 000 рублей стоимость юридических услуг по подготовки искового заявления и направлению в суд, 5 000 рублей стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, госпошлину в размере 9 629 рублей).

В обоснование заявленных требований истец указал следующее 21.12.2017 года между ООО «Успех» (далее по тексту - Продавец. Истец) и ФИО2 (далее по тексту — Ответчик, Покупатель) был заключен договор купли- продажи №2 транспортного средства Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***> №, идентификационный номер № (далее по тексту ТС, далее по тексту применительно к указанному договору - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора цена транспортного средства составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч рублей). Денежная сумма в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч рублей) выплачивается истцом в течение двух рабочих дней после подписания Договора, то есть окончательный расчет по договору должен быть произведен не позднее 25.12.2017 года.

Истец свои обязательства выполнил полностью, своевременно и в надлежащем состоянии передав обусловленный договором ТС Ответчику, что подтверждается актом приёмки-передачи ТС (копия прилагается).

В пункте 3 Акта приема передачи, составленного между истцом и ответчиком, указано, что деньги внесены Покупателем в кассу Продавца полностью, в установленные Договором сроки, при этом после подписания указанного документы Покупатель отказался от внесения в кассу оставшейся суммы по Договору в размере 642 924, 10 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 10 копеек.

В соответствии с пунктом 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком РФ 22.09.1993 N40, квитанция к приходному кассовому ордеру является документом, подтверждающим факт внесения наличных денежных средств в кассу контрагента.

После внесения денежных средств в кассу кассовый ордер подписывается кассиром. Отрывную часть заверяют печатью и выдают лицу, внесшему деньги в кассу.

Поступление наличных денег в кассу оформляют приходным кассовым ордером Форма ордера (№ КО-1) утверждена в Постановлении Госкомстата от 1 8 августа 1998 г. № 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации". Приходный кассовый ордер имеет две части - ордер и квитанцию. Они содержат одинаковую информацию. Квитанция выдается лицу, внесшему деньги в кассу, а ордер остается в организации.

Ответчику не выдавался приходно-кассовый ордер, подтверждающий внесение наличных денежных средств в кассу истца за ТС, согласно условиям Договора, так как Ответчик уклонился от внесения оставшейся суммы за покупку ТС в кассу Истца.

Истцом был зачтен лизинговый платеж Ответчика, выполненный последним 15.12.2017 года согласно платежного поручения №32238507. на сумму 1 157 075 рублей 90 копеек, в результате сумма задолженности по Договору составила 642 924, 10 рублей.

В связи с тем, что в указанный срок Ответчиком не был произведен окончательный расчет по Договору, перед Истцом образовалась задолженность по Договору в сумме 642 924, 10 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 10 копеек.

Истец 22.01.2018 года направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 642 924, 10 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 10 копеек в срок до 01.02.2018 года. До настоящего момента Ответчиком не произведен окончательный расчет по Договору, претензию оставил без ответа.

Представитель истца ООО «Успех»ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Доказательства перечисления денежных средств ответчиком истцу в полном объеме отсутствуют.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, денежные средства отдал в полном объеме директору ООО «Успех», с которым у него ранее были дружеские отношения. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО3 доводы ответчика поддержал и просил в иске отказать, т.к. ответчик передал деньги директору ООО «Успех» о том, что он выполнил обязательства перед истцом свидетельствует акт приема-передачи автомобиля, где указано, что истец не имеет претензий к ответчику.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

В силу ст.17 Конституции РФ в Российской федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что21.12.2017 года между ООО «Успех» (далее по тексту - Продавец. Истец) и ФИО2 (далее по тексту — Ответчик, Покупатель) был заключен договор купли- продажи №2 транспортного средства Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак № rus, идентификационный номер № (далее по тексту ТС, далее по тексту применительно к указанному договору - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора цена транспортного средства составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч рублей). Денежная сумма в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч рублей) выплачивается истцом в течение двух рабочих дней после подписания Договора, то есть окончательный расчет по договору должен быть произведен не позднее 25.12.2017 года.

Истец свои обязательства выполнил полностью, своевременно и в надлежащем состоянии передав обусловленный договором ТС Ответчику, что подтверждается актом приёмки-передачи ТС (копия прилагается).

В пункте 3 Акта приема передачи, составленного между истцом и ответчиком, указано, что деньги внесены Покупателем в кассу Продавца полностью, в установленные Договором сроки, при этом после подписания указанного документы Покупатель отказался от внесения в кассу оставшейся суммы по Договору в размере 642 924, 10 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 10 копеек.

В соответствии с пунктом 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком РФ 22.09.1993 N 40, квитанция к приходному кассовому ордеру является документом, подтверждающим факт внесения наличных денежных средств в кассу контрагента.

После внесения денежных средств в кассу кассовый ордер подписывается кассиром. Отрывную часть заверяют печатью и выдают лицу, внесшему деньги в кассу.

Поступление наличных денег в кассу оформляют приходным кассовым ордером Форма ордера (№ КО-1) утверждена в Постановлении Госкомстата от 1 8 августа 1998 г. № 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации". Приходный кассовый ордер имеет две части - ордер и квитанцию. Они содержат одинаковую информацию. Квитанция выдается лицу, внесшему деньги в кассу, а ордер остается в организации.

Ответчику не выдавался приходно-кассовый ордер, подтверждающий внесение наличных денежных средств в кассу истца за ТС, согласно условиям Договора, так как Ответчик уклонился от внесения оставшейся суммы за покупку ТС в кассу Истца.

Истцом был зачтен лизинговый платеж Ответчика, выполненный последним 15.12.2017 года согласно платежного поручения №32238507. на сумму 1 157 075 рублей 90 копеек, в результате сумма задолженности по Договору составила 642 924, 10 рублей.

В связи с тем, что в указанный срок Ответчиком не был произведен окончательный расчет по Договору, перед Истцом образовалась задолженность по Договору в сумме 642 924, 10 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 10 копеек.

Истец 22.01.2018 года направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 642 924, 10 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 10 копеек в срок до 01.02.2018 года. До настоящего момента Ответчиком не произведен окончательный расчет по Договору, претензию оставил без ответа.

Доводы ответчика о том, что денежные средства переданы директору ООО «Успех» не нашли своего подтверждения в суде, поскольку данная сумма не была внесена в кассу общества, никаких документов по данному поводу суду ответчиком не предоставлено. В акте приема-передачи автомобиля от 21.12.2107 года также не указано о передачи денежных средств ответчиком.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 317.1 ГК РФ - В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 года по 12.03.2018 года в размере 10 383, 66 рублей ответчиком не оспорен, ответчик возражал против заявленных требований истца в целом. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика..

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Так расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд считает соразмерным оказанной истцу юридической помощи, расходы подтверждены представленными суду документами.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9629 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Успех»задолженность по договору купли-продажи ТС№ 2 от 21.12.2017 года в размере 642 924,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 года по 12.03.2018 года в сумме 10 383,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей, госпошлину в размере 9 629 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Успех»проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.03.2018 года исходя из суммы задолженности 642 924,10 рублей и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: