Решение № 2А-176/2025 2А-176/2025~М-112/2025 М-112/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-176/2025




Дело № Мотивированное
решение


изготовлено 09.06.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 09 июня 2025 года

Комсомольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


начальник ОМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2

В заявлении указано, что ФИО2 была осуждена приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней.

ФИО2 состоит на учете в ОМВД по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором, административный ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а также посягающие на здоровье.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административному ответчику дополнительного ограничения, а именно:

- обязать ФИО2 являться до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев.

Административный истец, административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО2 согласилась с заявленными требованиями, о чем представила заявление. С учетом того, что оснований для признания обязательным участие административного ответчика судом не установлено, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, либо его досрочного прекращения, а также об установлении дополнительных административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 осуждена к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гаврило-Посадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на назначение наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, осужденная освобождена от наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней.

Решением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде 1 явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено их распитие.

Согласно характеристике исправительного учреждения, ответчик по месту отбывания наказания характеризовалась положительно.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОМВД по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде 2 явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде 3 явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Согласно представленной УУП характеристике ФИО2 не замужем, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно. Жалоб на её поведение в быту не поступало.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлекалась к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ПП № ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, после установления ей решением суда административного надзора и возложения на неё ограничений, в течение одного года совершила два административных правонарушения, из которых одно против порядка управления, и одно, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом личности ФИО2, склонной к совершению противоправных деяний, сведений о её образе жизни и поведении, исходя из установленного факта совершения ею в течение года двух административных правонарушений, из которых одно против порядка управления, и одно, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент принятия судом решения по настоящему делу не истек, имеются основания для продления административного надзора и установления ФИО2 дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные решениями Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнить административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Хлупина



Суд:

Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Комсомольскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Комсомольского района Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Хлупина Ангелина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ