Решение № 2-1001/2024 2-1001/2024~М-906/2024 М-906/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1001/2024Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД №61RS0057-01-2024-001234-30 №2-1001/2024 Именем Российской Федерации Ростовская область 24 октября 2024 года р.п.Усть-Донецкий Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хачатуряна В.Г., при секретаре Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является супругой её сына. Ответчик не проживает в доме, после регистрации отношениями между истцом и ответчиком испортились. Фактически отношения между ними прекращены. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей её в доме нет, членом её семьи она не является. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Направленные ей судебные повестки по адресу регистрации, возвращены с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Согласно адресной справке от 24.09.2024 года и регистрационному досье от 16.09.2024 года, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> 13.08.2024 года. В силу ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель ответчика, адвокат Толпинская Ю.В.., привлечённая к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №116751 от 24.10.2024 года, в судебном заседании возражала против удовлетворении иска. В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением.В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 18.09.2024 года. Ответчик с 13.08.2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 24.09.2024 года и регистрационным досье от 16.09.2024 года. Так же, в судебном заседании из письменного заявления истца установлено, что ответчик в вышеуказанном доме не проживает, её вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает, членом семьи истца она не является. Ответчик до настоящего времени с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, не снялась. В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения. В связи с тем, что ответчик в доме истца не проживает, вещей её в доме не имеется, она не является членом семьи истца, ответчик не имеет прав в отношении указанного домовладения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилыми помещением. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.п.Усть-Донецкий Ростовской области – утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> р.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года. Судья В.Г. Хачатурян Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|