Определение № 2-1696/2017 2-1696/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1696/2017

Дело №2-1696|2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года

Правобережный суд города Липецка в составе: председательствующего Панариной А.Е.

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, решением УПФР в г. Липецке от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в назначении пенсии истицу было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. ФИО2 с решением не согласна, так как ответчиком неправильно произведен расчет специального стажа. Истец ФИО2 просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 на рассмотрении спора по существу не настаивала.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 30 минут.О дне слушания истец истица и ее представитель были извещены своевременно и надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не

настаивает, а истец о причинах своей неявки суд в известность не поставил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения, ФИО2 вправе вновь обратиться с аналогичными требованиями в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный

районный суд г.Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.Е. Панарина