Постановление № 5-985/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-985/2020

Дело № 5-985/2020

73RS0002-01-2020-005923-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 19 октября 2020 года

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кашицыной Е.В.,

при секретаре Комаковой А.О., Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2020 года в 21 часа 50 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 себя виновным не признал и пояснил, что 07.09.2020 года он был задержан на улице сотрудниками полиции в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в дежурную часть ОМВД. Однако, он не помнит, чтобы сотрудники полиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудник полиции предоставил ему какой-документ и сказал, чтобы он расписался за то, что находится в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения ФИО2, пояснение допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля полицейского ОБ ППСП ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ АП-73 №, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.09.2020г., из которого следует, что ФИО1, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции;

-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, из которых следует, что 07.09.2020г. около 21 час. 50 мин. они были приглашены в отдел полиции в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля полицейского ОБ ППСП ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска ФИО6, который показал, что 07.09.2020г. в дежурную часть был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, удостоверив свой отказ подписью в протоколе. Каких-либо замечаний от ФИО1 не поступало, он понимал, что расписывается в протоколе именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 в части несогласия с вменяемым ему правонарушением, суд расценивает, как избранный им способ защиты, данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет № <***> банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811601191019000140, административные штрафы по постановлению, УИН 18880473200342474295.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Кашицына