Решение № 2-13607/2024 2-1924/2025 2-1924/2025(2-13607/2024;)~М-12657/2024 М-12657/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-13607/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-1924/2025 УИД 35RS0010-01-2024-022393-28 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 20 января 2025 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Вайгачевой А.Н., при секретаре Кутузовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте №, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с 04.03.2024 по 11.12.2024 в размере 333 339 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 833 рубля 50 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты с ответчиком заключен эмиссионный контракт № от 04.04.2017 на выпуск и обслуживание кредитной карты № с предоставляемым по ней возобновляемого кредита и обслуживанием счета № по данной карте в российских рублях. Условия договора определены в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», заявлении, информации о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора лимит кредита по карте составил 145 000 рублей, ставка – 25,9 % годовых. Расчетом истца подтверждается, что ответчик совершил расходные операции по карте, однако, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения платежей, предусмотренных договором, и допустив образование задолженности. В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.12.2024 составляет 333 339 рублей 86 копеек, из них: 288 988 рублей 66 копеек – основной долг, 42 544 рубля 51 копейка – проценты, 1 806 рублей 69 копеек – неустойка. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично у суда не имеется, ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, в силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере. На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 833 рубля 50 копеек. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 333 339 рублей 86 копеек, в том числе: 288 988 рублей 66 копеек – основной долг, 42 544 рубля 51 копейка – проценты, 1 806 рублей 69 копеек – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 833 рубля 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Вайгачева Мотивированное заочное решение изготовлено 27.01.2025 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вайгачева Алина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|